五种常见的景区客流量统计方法及优劣势分析.docxVIP

五种常见的景区客流量统计方法优劣势分析 根据国家旅游局2015新颁的《景区最大承载量核定导则》一办法中明文指出：我国各大景区有义务核算出游客最大承载量，并制订限流、分流、截流的游客流量控制方案，当游客流量达到最大的核定承载量的80%以上（含80%）时，景区需要向社会公告并且同时与当地政府报告，景区主管部门和旅游行政主管部门应当在政府的指挥、指导、协助下启动应急预案，并且对外发布提示立即停止售票。那么，问题来了，当景区核算出最大承载量时，景区旅游客流量是如何统计出来的？ 随着我国旅游业的高速发展和“智慧景区”概念的推广，不少A级景区开始重视信息化管理系统的建设，其中客流量作为信息来源的重要主导者，也是景区信息化建设的首要任务，同时很多景区对于景区客流量计算统计的方法抉择上出现的困难。 关于景区客流量统计的方法，小编搜集了一些网络资料，整理出来大致可以分为以下这5种： 1.闸门机 常见设备：闸门机设备有摆闸、翼闸，三辊闸，直杆道闸等。 实现原理：一般是用于景区出入口，采用一闸一人形式进行游客流量统计。 优势：这种方法统计人数较为准确。 缺点：对于开放式景区而言，在客流量疏导方面较为不便，另外就是常年的维护和维修成本较高。 2.售票系统 常见设备：根据预售票系统进行客流统计，以网络售票和人工售票两种形式。 实现原理：一票一人制。 优势：这种方式可用于预测景区客流量趋势。 缺点：对于景区内部实时客流量监测存在较大的弊端，在承载量防范机制方面存在大量延迟，并且对于开放式、孩童免票的景区非常不适用。 3.红外线设备 常用设备：通常在景区的所有通道位置两端均会采用以对射、折射的形式。 实现原理：当有物体通过时阻断该红外线进行连接则被计算为客流量“1”。 优势：采用此方法进行客流量统计的一次性投入成本较低。 缺点：红外线装置在室外环境下，常受光照的情况造成温差大对设备的影响也较大，从而导致设备维护成本过高，其次则是阻断层次上未能够很好的辨别该通过的行动目标为人体还是物体，在客流量统计方面实则价值并不大。 4.WIFI探针 采用设备：基于WIFI统计的模式，在景区内部覆盖网络信息。 实现原理：当游客链接开放式WIFI时则会被统计入库系统，如若游客未打开WiFi时，此方法就失效。 优势：基于网络定位的客流量信息统计，对于客流量区域监测功能较强。 缺点：由于景区占地面积较大，游客流量较高， WIFI探针的使用成本过高。 5.视频监控 采用设备：基于视频监控的雅量双目客流量统计摄像机，在景区大门、通道、分流支点等重要位置安装客流监控摄像机。 实现原理：，基于视频分析原理，采用以头肩识别方式进行游客流量统计。 优势：通过后台系统设置阈值和实时信息发布，可有效起到景区实时的核定承载量监控。 缺点：室外使用方面，则需要考虑监控摄像头的防水防晒方面问题，而大多数供应商所提供的客流摄像机大多数是不带有防水防爆的，因此在选择购买时需要先询问厂家。 在景区客流量统计的方法上，除了以上5种以外可能还有更多的策略小编未能够整理完成，后期持续更新补上。旅游景区客流量统计是信息化建设的基础，采用目前业界最前沿的数据监测分析技术，实时获取景区客流量，一旦景区人数超过警戒线，系统将会自动发出警报，景区管理方也将在最短的时间内采取相对应的管理措施，及时对景区游客进行疏散。