科学时报术语不统一带来混乱科技名词期待规范与创新.docVIP

术语不统一带来混乱 科技名词期待规范与创新 科学技术名词(及定义)包括了丰富的科技和文化内涵。人类在创造世界、推动科技向前发展的历史长河中，同时也创造和发展了无数的科技名词，这些科技名词作为知识传播与科技交流的载体与工具，进而又促进着科技和文化的发展。 　　1985年，全国科学技术名词审定委员会(简称全国科技名词委)诞生在科学的春天里。在短暂而高速发展的20多年里，我国的科技名词规范化事业伴随着科技和经济的突飞猛进得到了长足发展，取得了丰硕成果。2008年新春伊始，全国科技名词委员会在京召开常委会，提出了科技名词工作的新方向--规范使用，推广创新。 　　科技名词术语不统一带来混乱 　　在互联网时代，人们在撰写专业文章时遇到问题，第一反应总是在网上搜索一下，想找什么几乎都可以搜索到。但是在提供便利的同时，搜索引擎的技术特点决定了它所提供的信息完全依赖于其他网站，先天无法保证信息的准确性与完整性。因此，当搜索阿司匹林时，也可能找到阿斯匹林，究竟孰是孰非，普通人恐难一眼看穿。 　　科技术语不统一、不规范带来的混乱不仅仅如此，还有可能造成重大的经济损失。一次，我国订购日本三菱集团的一艘船，由于救生衣性能有防寒和不防寒两种，我们在合同中只写了救生衣，结果船上配备的是不防寒的救生衣，重新装备造成很大的经济损失。后来，全国科技名词委员会审定公布的石油名词中，才有了防寒救生服的定名。 　　没有术语就没有知识。科技名词还是公众获取科学知识的基础。尽管人们一提到科技名词术语，往往会觉得这是专业人士的地盘，仿佛高深莫测，不愿深究。但正由于此，一些不良商家乘机钻空子。近年来，一批打着科技新名词幌子的商品招摇过市，让许多普通消费者如坠云雾，最终盲目购买，上当受骗。 　　在2月15日召开的全国科学技术名词审定委员会常务委员会会议上，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、全国科技名词委主任路甬祥表示，21世纪是全球化、知识化的世纪，知识创新成为经济社会发展最大的推动力。科技名词工作在当今和未来的重要性比历史上更突出。科技名词术语的统一、规范化以及翻译对照工作，是一项非常有意义的基础性工作，做好了可以促进科技发展、促进相互理解和沟通。党的十七大报告提出提高自主创新能力、建设创新型国家的目标，国家未来的发展比历史上任何时期都需要科技创新，在新的历史阶段，要充分认识到科技名词工作的重要意义和价值，努力把工作做好。 　　科技名词审定工作难度高，挑战大 　　科技名词的审定工作量很大，尤其是定义部分，跟词的翻译不一样，更需要较多的科学研讨，从科学内涵来挖掘正确的定义。正在参与化学名词工作的北京大学药学院教授、中国科学院院士张礼和说。 　　大多数科技名词属于舶来品，翻译对照就成了一项最基础的工作。在全球化的今天，国外各种新科技、新知识、新理论迅速涌入，大量科技新名词急需汉译。因此，中文科技名词的命名实际上是一个翻译风格和技术问题。翻译得好的，如Windows译成视窗，gene译成基因，广为接受与传播。翻译得不好，往往带来汉译名的混乱。最近学术界热议的疯牛病病原因子prion，就有朊病毒、朊蛋白、普恩蛋白、普利朊等近20个中译名。 　　众所周知，科技名词审定工作难度大，在交叉学科和新兴边缘学科领域表现尤其突出。从上世纪80年代就参与名词审定工作的中科院院士陈运泰体会颇深，地球物理学科就属于地质学和物理学交叉的学科，大量的名词需要不同学科的专家在审定时参加研讨，只有扎实细致的工作和广泛深入的研讨才能使审定的名词经得起实践的考验。 　　而科技名词的定义工作难度更大，更需要发扬科学民主的精神，经过科学严谨的广泛研讨才能确定下来。低温的定义是什么？要给出定义很困难。它在超导体和其他状态中，范围不同，内涵也会发生变化。中科院院士张焕乔说。 　　在全国科技名词委的工作中，有一项海峡两岸科技名词对照统一工作。海峡两岸本是同祖同根，同文同语，然而，50多年的骨肉分离已经影响到术语的使用和交流，在两岸经贸、文化、学术交流中，因术语不同而影响理解的梗阻现象也越来越频繁。据媒体报道，2005年春节海峡两岸包机，飞行员与地面指挥塔台的对话，就存在名词术语的沟通障碍。结果为了确保安全，两岸包机飞行员与对方地面指挥塔台的对话只得讲英语。 　　据全国科技名词委专职副主任刘青介绍，自两岸开始接触的1993年，第一次汪辜会谈后的《共同协议》中就提到要探讨海峡两岸科技名词统一问题。迄今，海峡两岸已有20多个学科的同行本着先急后缓、先易后难、促进三通的思路，开展科技名词对照统一工作。 　　科技名词审定工作是一项系统工程，一般按照科技体系分学科进行名词审定，遵循先基础后应用、先单科后综合、先主科后副科等原则开展工作。除了已完成审定名词的增补、修订和加注定义外，随着科学技术发展日新月异，大量新名词不断涌现，要求