浅谈斯堪的纳维亚设计的功能与形式的关系.docxVIP

姓 名 岂莎 所在学院 设计艺术学院 专业班级 09设计艺术学2班 课程名称 设计美学 学 号 0 9 0 1 0 2 85 指导老师 刘明玉 2009年12月20日 浅谈斯堪的纳维亚设计的功能与形式的关系 摘要： 设计的功能与形式之间的关系一直是设计研究者所讨论的焦点问题。不同空间、时间对 功能与形式在产品上表达各不相同。本文以斯堪的纳维亚设计为例，分析功能与形式是什么 关系，怎样的设计才算是好的设计，才是可持续发展的设计。 Abstract: Design of the relationship between function and form have been designed to discuss the focus of researchers ? Differe nt space and time on the function and expressi on in the form of products varies .In this paper, Scandinavian desig n, for example, analyze what is the relati on ship betwee n function and form, how the design constitutes good design is the design of sustainable development? 关铁词：功能、形式、文脉、自然、感觉、发展 Key words: function, form, contextual, natural, sensory development 一、何为功能、何为形式（what） —功能与形式的解释 所谓功能，一般是指事物或方法所发挥的有利的作用、效能。在佛学中， 指能生有为法之果的功用势力。有关其中义趣，诸论之解说稍有界同。如 《大毗婆沙论》卷三十九云：谓有为法，得势时生，失势时灭。得力时生， 失力时灭。得士用时生，失士用时灭。得增上时生，失增上时灭。得功能 时生，失功能时灭。炽然时生，萎歇时灭。增进时生，衰退时灭。兴举时 生，堕落时灭。猛利时生，迟钝时灭。滋茂时生，枯萃时灭。和合时生， 离散时灭。故有转变。复次转变有二种，一者自体转变，二者作用转变。 （中略）若依功能转变说者，应言诸行亦有转变。谓未来世有生等功能，现 在世有灭等功能，过去世有与果功能。故有转变。 此谓功能与作用两者虽然相似，但作用只限于现在、未来； 功能却可通于三世。因此两者并非完全相同。也就是说，功能的涵盖 区域更加广阔，不仅是对现在、将来有一定的影响，对过去也意义深远。 功能是来源于机械类的常用词汇，可见功能在人造物的开始，已随着人们 造物意识而产生，可能是人们第一次学会用石块作为他们的工具的那一刻。 所谓形式，提到形式，就联想到内容，内容指构成事物的一切内在要素 的总和；形式指事物内在要素的结构或表现方式。内容与形式互相联系、 互相制约。在美学中，形式强调美在线条、形体、色彩、声咅、文字等组合关 系中或艺术作品结构中的美学观。与美学中强调在于模仿或逼真再现自然物体之 形态的自然主义相对立。有不少的哲学家、学者对形式在时间、空间进行研究， 让世界对形式更加了解。 古希腊毕达哥拉斯学派就试图在几何关系中寻找美。18世纪英国艺术理论家 荷迦兹提岀美是由形式的变化和数量的多少等因素相互制约的产生的。启蒙运动 时期德国艺术家文客尔曼声称真正的美都是几何学的。康德则指出“在所有美 的艺术中，最本质的东西无疑是形式。”康徳强调的形式美使人们认识到过分强 调模仿和再现会将注意力引向艺术品再现的事物而非艺术品木身，这样一来艺术 品将失去它本身的价值。随后奥地利音乐理论家汉斯利克提出“音乐就是声响运 动的形式”。这一理论解曾经轰动一时，从而把这种形式主义思潮推向极端。20 世纪以来，倍尔认为再现美的内容不仅无助于美的形式，而且会损害它。由线条、 色彩或体块等要素组成的关系自有一种独体的意味，只有这样一种“有意味的形 式”才能产牛出审美感情。可见形式是造成我们视觉、触觉、听觉等有美的感觉 的主要缘由。 二、 产品中为什么需要功能与形式（why） 以斯堪的纳维亚 设计为例 一件设计产品的产生，设计程序很复杂而又繁琐。设计过程是创造力展现和物 化的过程，而设计功能是所本着的设计FI的，是思维的出发点。形式则是用来表 现产品的外在呈现，是设计产品的最后结果。在其中，产品的设计过程中，功能 一直如影随形，而形式是为更好的表达功能或者心理需求，是最后物化的产物。 在设计史上，不同的时间、地域产生了不同的设计风格，其功能与形式的比例各 不相同。有芝加哥学派沙利文的“形式追随功能”，有工艺美术运动和新艺术运 动的过于重视形式（