吉林市社区护理现状及对策.PDFVIP

·，99· 康教育、服药依从性教育以及社会生活技能指导)，从而使病 本研究生活质量显示，不论在客观方面，还是在主观方 情能够趋于稳定，社会功能逐渐得到改善，病情评分呈现为 面．两组患者的生活质量评定比较无显著性差异，两组具有 6、9、12个月后与人组时精神症状严重程度无明显变化一定的可比性。12个月后比较，在客观生活质量各维度评定 (B豫s评分均《28分)，自身前后比较元明显差异。社会功能方面，研究组均高于对照组，差异有统计学意义。在主观生 活质量各维度评定方面，除物质生活满意度外，研究组均显 评分呈现为6、9、12个月时的SD鹃分值逐渐降低，自身前 后比较差异显著；而对照组患者及其家庭由于没有得到医护 著高于对照组，说明通过家庭访视，研究组患者及其家庭成 人员有效的监督和康复指导，认知上处予低水平(对疾病的 员对生活质量有了正确的认识，患者得到了家庭较好的关怀 认识和治疗)，康复环境上差(家庭护理水平低，有效监护责 照护，患者不仅在生理上得到了满足，而且在心理上的也的 任差以及社会技能训练差)，这种不良因素使得患者处于较低 得到了满足。因此，生活满意度较高。 的遵医行为(服药依从性)和较差的家庭社会康复环境以及 综上所述，实施家庭访视，定期家庭巡诊不仅能改善患者 得不到社会功能的改善，使得精神症状有加重或恶化趋势。 的家庭环境，稳定病情，而且对提高患者的社会功能和生活质 病情评分呈现为6、9、12个月时B豫S分值逐渐升高，前后量，促使其全面康复有着积极的作用。由于受各种因素和条件 比较差异显著，SD鼹分值逐渐降低。表明患者相对3个月时 的影响和限制，本研究所采取的家庭访视措施还有待于加强完 社会功能有一定的提高，可能与患者出院时精神症状缓解， 善，方能取得更加令人满意的社区精神卫生防治效果。 但社会功能适应能力较差有关。两组间在6、9和12个月等不 同阶段的病情和社会功能上比较显示，研究组患者B豫S评分 参考文献 均明显低于对照组。SDss评分均低于对照组。表明研究组患I沈渔鄣．精神病学(M】．4版．北京：人民卫生出版社，∞嘶： 者总体康复状态好于对照组，从而提示家庭访视对精神分裂 756． 症患者康复的重要作用。 2架建辉，陈昌惠，张维熙，等．精神分裂症病程及结局影响因素的 研究(J】．中华精神科杂志，l嘲，3l(2)：126． 3家庭访视在改善精神分裂症患者的生活质量，提高生活 3汪向东，王希林，马弘，等．心理卫生评定量表手册(增订版) 满意度中效果 [M】．北京：中国心理卫生杂志社，19鲫：134—142．鹋一100． 家庭访视护理的根本目标是协助服务对象提高生存质 4张明园．精神科评定量表手册【M】．2版．长沙：湖南科学技术 量【7】。影响精神分裂症患者生活质量的因素是多方面的，一 出版杜。2∞3：8l一舛．1∞一166． 是患者本身所具有的精神症状，二是家庭和社会支持系统是 5褒魁昌．家庭访视护理在我国的发展现状【J】．护理学杂志。 否完善；三是药物；四是社会环境。另外。患者的年龄、职 猢8，23(1)：76—77． 业、住院时问、病程、经济状态、个性特征、文化程度等对 6张秀芬。李素平。常娇．家庭干预对女性精神分裂症病人家庭环境 不同患者的生活质量有着不同程度的影响¨】。据此，在家庭访 及生活质量的影响．护理学杂志，加舛。19(13)：lO—13． 视的过程中，访视护理人员根据影响患者生活质量状况的不 7邢爱和，陈国伶．家庭访视护理存在的河题及对策(J】．护士进 同因素，制定相应的干预措施。一方面帮助患者及其家庭成 修杂志。2嘲．18