影响γ能谱仪谱线及能量分辨率试验因素探究.pptVIP

γ射线与物质的相互作用 γ射线与物质的相互作用 进一步考察 考察总的计数随时间增长的均匀性 五.考察入射γ光子的能量对γ能谱仪的能量分辨率影响 γ光子能量不同时能量分辨率不同的原理讨论 参考文献 [1]戴道宣,戴乐山. 近代物理实验[M]. 北京:高等教育出版社,2006. [2]张小龙, 余海湖. NaI(Tl)单晶γ能谱的蒙特卡罗模拟[J]. 武汉理工大学学报, 2010, (13):41-44. [3]李瑞龙, 张永春, 李琦. 无机闪烁晶体碘化钠NaI（Tl）的现状与发展趋势[J]. 新材料产业, 2007, (9):68-71. [4] 郑碧华, 熊正烨. 在γ能谱测量中验证康普顿效应[J]. 中山大学学报：自然科学版, 2003, 42:154-156. DOI:10.3321/j.issn:0529-6579.2003.z1.044. [5]Shi H X. Precise Monte Carlo simulation of gamma-ray response functions for an NaI(Tl) detector[J]. Applied Radiation Isotopes, 2002, 57(4):517–524. [6]杨福家，王炎森，卢福全. 原子核物理[M]. 上海:复旦大学出版社. [7]杨福家. 原子物理学[M]. 北京:高等教育出版社. 谢谢大家！ 影响γ能谱仪谱线及能量分辨率的实验因素探究 物理学系 干戌成 12307110153 低能 中高能 高能 光电效应 康普顿效应 电子对效应 钠22的单色峰 β+湮灭峰 γ射线全能峰 0.511MeV 1.275MeV 可能造成影响的因素 光电管两端所加的高压？ 多道分析仪的放大倍数？ γ光子的能量大小？ 时间演化造成的影响？ 积分微分电路的选择？ 一.改变光电倍增管两端的高压 γ全能峰与和峰无法观测！ 反散射峰与β+湮灭峰有位移、展宽且被降低！ 反散射峰 β+湮灭峰 反散射峰 反散射峰 β+湮灭峰 一.改变光电倍增管两端的高压 对计数使用对数坐标系 所有的峰、康普顿平台随高压增大集体拉伸！ 反散射峰 β+湮灭峰 γ全能峰 和峰 一.改变光电倍增管两端的高压 光电倍增管上的高压增大的时候，谱线的峰值逐渐降低！ 类似于麦克斯韦速率分布中温度增大时概率密度的变化情况！ 一.（续）能量分辨率随高压的变化关系 由于光电倍增管的光电阴极到第一倍增极，第一倍增极到 第二倍增极……的倍增效应中的噪声因素，一条单线(δ函数) 展宽成了峰形函数。 一.（续）能量分辨率随高压的变化关系 整个实验过程中共进行了 50组 高斯拟合 一.（续）能量分辨率随高压的变化关系 电压增大，能量分辨率增大 能量分辨率增大，意味着半高 宽的增大速度比峰的横坐标大 要使实验结果更加精确， 不应当使电压过大！ 二.改变线性放大器的放大倍数 反散射峰与β+湮灭峰有位移但不明显，展宽的改变肉眼难以分辨！ 二.改变线性放大器的放大倍数 所有的峰和康普顿平台有位移但不明显！ 二.改变线性放大器的放大倍数 ——进一步探究 三.电路微分、积分状态的改变 1355 2042 积分II 16112 26597 积分II 939 1367 积分I 10889 16190 积分I 微分II 微分I 微分II 微分I 峰高 0.070093 0.066571 积分II 0.091259 0.088517 积分II 0.06488 0.071313 积分I 0.08892 0.090171 积分I 微分II 微分I 微分II 微分I 能量分辨率 γ全能峰 β+湮灭峰 奇怪的现象：对角线处的能量分辨率和峰高接近且明显大于非对角线处！ 为使γ能谱仪的测量更加精确，应当避免同时取“微分I积分I”或“微分II积分II” 四.时间演化造成的影响 t200s 测量才能准确！ 0.070093 0.066571 积分II 0.091259 0.088517 积分II 0.06488 0.071313 积分I 0.08892 0.090171 积分I 微分II 微分I 微分II 微分I 能量分辨率 γ全能峰 β+湮灭峰 γ光子能量不同时，能量分辨率有明显的不同！ 闪烁体的转换效率:α 光电倍增管的光收集率β 光阴极量子效率φ 从光电倍增管的阳极得到的电子数为 光阴极贡献的能量分辨率 光电管阴极打出电子的泊松分布的不同是 造成β+湮灭峰和γ全能峰的能量分辨率 有明显不同的 主要原因!!! 感谢乐永康老师、田传山老师的提供的帮助！ * *