偏性效率改进与中国要素回报份额变化.PDFVIP

偏性效率改进与 中国要素回报份额变化 傅晓霞 吴利学 内容提要 本文从生产效率不同要素节约倾 向角度分析 国民收入分配的决 定机制 ，利用改进后的CES生产函数系统方法和省级地 区面板数据识别 了技术 改进倾向，并研究资本深化、市场化改革、对外开放和市场扭曲等因素对中国要素 回报份额的影响，结果发现：1978年以来中国技术进步总体上呈现劳动节约倾 向，但改革初期体制变迁的资本节约倾向比较明显，致使劳动者报酬份额略有上 升后相对稳定；近十多年来资本配置效率的改进速度明显放缓，同时技术进步过 于依赖引进与模仿，导致要素效率改进的劳动节约倾向过于强烈，是劳动者报酬 份额持续大幅下降的主要原 因。 关 键 词 偏性效率改进 CES生产函数系统 技术进步路径 引言 国民收入分配结构不合理，一直是中国经济发展过程中的突出问题。20世纪90 年代中期以来，劳动者报酬 占GDP比重又呈现持续下降趋势 (参见图1)，对经济增长 和社会稳定都产生了不利影响。为寻找改善收人分配格局的有效措施，近来众多学者 对劳动者报酬份额下降的原因展开了不同层次讨论，如 白重恩和钱震杰 (2009a、b)、 傅晓霞：中央财经大学商学院 100081 电子信箱 ：fuxiaoxia77@163．corn；吴利学(通讯作者)：中国社会科 学院工业经济研究所 100836 电子信箱 ：wulixue@sina．corn。 本研究得到国家 自然科学基金项 目(7o9O2o02)、、教育部 “新世纪优秀人才支持计划 (NCET一12— 0990)”、北京市 自然科学基金项 目(9102019)及中央财经大学 “211工程”重点学科建设项 目的资助。本文的早 期版本曾在中国人民大学、中国社会科学院农业经济发展研究所、工业经济研究所等讨论会报告，作者感谢参会 人员的评论以及匿名审稿人的修改建议，当然，文责自负。 世界经济 2013年第10期 ·79· 偏性效率改进与中国要素回报份额变化 罗长远和张军(2009b)等利用产业与部门分解方法分析了国民收入分配变化的来源， 特别对产业结构升级的 “贡献份额”进行了讨论；白重恩等(2008)从企业 目标和劳动 议价能力角度出发，认为国有企业改革是导致劳动者报酬份额下降的主因；李稻葵等 (2009)与龚刚和杨光 (2010)等强调中国的二元经济结构因素，认为就业结构变化才 是劳动者报酬份额变化的关键；罗长远和张军 (2009a)、邵敏和黄玖立 (2010)等试图 从要素流动角度解释全球化对中国劳动者报酬的影响，通过回归分析确定对外开放等 因素在要素报酬份额变化中的作用程度。 图1 中国劳动者报酬与居民收入 占GDP比重 图2 部分国家劳动者报酬份额变化 资料来源 ：详见第三部分的数据说明，下同。 这些研究突出强调了中国经济的结构特征，在很大程度上丰富了我们对收入分配 格局的认识，但从对劳动者报酬下降机制的解释来看也存在某些缺陷和不足。首先， 英美等发达国家和 日韩等后发国家的历史经验都表明，要素禀赋、产业结构和开放程 度的变化并不必然导致劳动者报酬份额的持续下降。正如K~dor(1963)所总结 ，工业 革命 以来发达国家的经济结构和国际关系都发生了巨大变化，然而要素回报份额却没 有出现上升或下降的长期趋势。①尽管有些后发国家 (地区)经济起飞时曾出现收入 分配恶化的现象，但并非所有国家(地区)都是如此，尤其是劳动者报酬份额持续下降 的情况却并不多见 (托马斯等，中译本，2001；速水佑次郎，中译本，2003；Fei等，1979； 李实等，1998)。例如，在二战后经济高速增长过程中日本和韩国的劳动者报酬份额 都先是向发达国家趋同而后基本保持平稳(参见图2)。 ① 虽然也存在短期波动，但变化幅度很小且也不具有趋势意义。此外，图2中美国1993年的跳跃是因为 受核算体系(SNA93)变化的影响；德国1991年以来的下降趋势可能与两德统一的特殊原因有关。 世界经济$ 2013年第1O期 ·80·