- 7
- 0
- 约6.66千字
- 约 79页
- 2019-04-28 发布于福建
- 举报
领导的方法及艺术
5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值 连城。他们决定这么分: ?1。抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5) ?2。首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当 且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否 则将被扔入大海喂鲨鱼。 ??? ?3。如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行 表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行 分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 ?4。以次类推。。。。。。 条 件: ??? 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失, 从而做出选择。 ??? ?1、每个海盗当然不愿意自己被丢到海里去喂鱼,这是 最重要的。????? 2、每个海盗当然希望自己能得到尽可能多的宝石。????? 3、最后,每个海盗都很喜欢其他海盗被丢到海里去喂 鱼。在不损害自己利益的前提下,他会尽可能投票 让自己的同伴喂鱼。? 问题: ??? 假设你是抽到第一签的海盗,应该提出怎样的 分配方案才能够使自己的收益最大化, 而又不会被丢到海里去喂鱼? 1 号海盗: 49颗 2 号海盗: 1 颗 3 号海盗: 50 颗 4 号海盗: 0 颗 5 号海盗: 0 颗 正确答案: 1号是很被动的,极大的可能性是被丢下海去喂鲨鱼。 我们讨论1号必须找到两个支持者,才能通过方案; 2号也是必须找到两个支持者; 3号只需要找到1个支持者; 4号和5号没有可能分出胜负。真的只剩下4、5,不是打 架打死一个人,就是均分; 4、5号可能在抽签完以后就会相互协定各分50颗宝石, 对前面所有人的方案都投反对票。除非前面的人提出的方 案会超过这个利益,打动其中的一个人。 分析关键性人物3号,如果轮到他来制定分配方案, 他只需要和一个人(4或是5号)分配就一定可以找到一个 支持者了。因为4、5对他的方案投反对票的话,4、5就只 能平分100颗宝石收场。所以说3号可以自己留49颗,分给 4或5号51颗宝石就可以打破4、5的心理同盟,得到一个支 持者。这也说明了3号的心理底线应该是49颗宝石。 要争取到 3号的支持,就必须要给他多于49颗的宝石—— 50颗。 对于2号来说,他面对的问题同1号相似。同样要分给2个 支持者。3号的心理底线是49颗,必须分给他50颗才有可能打 动。而4、5号中的任一人至少要分给51颗才能打动,但宝石总 共才有100颗,不可能。 从上可知,2号能保住命就算不错了(分给3号49颗,4 或5号51颗)。所以只需分给2号一颗就可以了。 说到这里,就可以看到,我们可以找2号和3号做支持者, 而完全放弃4、5号(如果要找4号或5号,我们就必须付出51 颗宝石的代价,比找3号多1颗,所以从利益最大化的角度考 虑,应该选择3号)。 只要争取到2个支持者,方案即获通过。 作为一个企业的领导,要能把握住每一位员工,一个非常 关键的问题就是如何做到合理分配。 ——怎样在保证自己利益最大化的前提下,同时合理满 足每一位员工的需求? ——如何分析得知每一位员工利益需求的底线? 在资源有限的情况下,如何用最经济的方式保证企业的 正常运转,维持员工的良好心态? 思 考: 以上的问题,请大家在课中和课后进行思考和研讨。但是, 不会得出一个一致的答案(本题现提供的答案就是讲师自 己的一个解答,与资料上提供的答案不一样)。 ——因为,“条条大路通罗马”,解决问题的方案往往 有很多种,但在不同的环境下,针对不同的人和事,最佳 方案是不一定相同的。 “管理”和“学习”中,重要是掌握方法和理念,而 不是知道什么是所谓的正确答案。 世界上的很多事物本无对错之分,只是一件事物的两 面而已。 思 考 题 二 关于人才的思考.1 “以人为本”究竟是“以人为成本”还是“以人为根本”? 关于人才的思考.2 一是“泰罗”阶段。人被假定为经济人,这个阶段强调的是控制。通过指定标准工作法将人变为机器,人的劳动生产率的提高是通过技能的提高和外界的监控压力实现的。 管理学对于人的假定有三个阶段: 二是“德鲁克”阶段。人被假定为“自然人”,这个阶段强调的是激励。就是企业不仅要给予人物质的东西,还要给予人精神的东西。 三是“西蒙”阶段。人被假定为决策人。就是说,人不仅要体现自我价值还要求自我设计,自我管理,
原创力文档

文档评论(0)