- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
免责声明:凡在本杂志发表的文章只代表作者观点,而非美国国防部、空军部、
空军教育和训练司令部、空军大学或美国其他任何政府机构的官方立场。
访问《空天力量杂志》网站 联 系 本 刊 编 辑
优化项目规划、项目制定、项目采购三环相扣的流程
Taming the Tigers: Recapturing the Acquisition Excellence of Our Planning,
Programming, and Acquisition Three-Ring Circus
罗伯特·凯恩,美国空军少将(Maj Gen Robert Kane, USAF);
杰森·巴托洛梅博士,美国空军中校(Lt Col Jason Bartolomei, PhD, USAF)
国空军的采购结构是需求—预算— 程提供全面
美采购的三位一体“A”字形流程, 和 完 整 信 CFLI = 空军核心职能主导整合机构
AFCS = 空军企业化管理机构
而具体的做法远欠完善,缺少足够的“交换 息。我们未 AFAqc = 空军采购执行机构
空间”(trade space )分析,未能通过资金的 能有效地整
使用获得最大利益。所谓“交换空间”,是由 合这些流程,就产生了计划上的不稳定,导
“交换利弊”和“发挥空间”两个英文短语掐 致成本超支和进度延误,由此进一步为政界
尾去头合并而成,表示领导人有多个选项, 的批评提供口实,妨碍未来计划的制定,最
可以考量这些选项的利弊得失。探讨交换空 终削弱我们生成最大作战价值的能力。
间的目的,在于拓宽选项的限制,从中发现
最佳的选择。因为我们没有注重拓展交换空 这种局面,在我们面临重大预算危机和
间,影响了空军部长和参谋长做出决策的质 国防开支削减压力时,尤其需要关注。为说
量和时效。问题的核心,归于系统性失误, 明这一点,图 1 通过理论性的“利益成本对比”
即我们没有构建交换空间,而无此交换空间, 示意图,把价值定义为按成本计算的利益。
我们就无法将互相独立的项目规划、项目预 我们担心的是,空军所花的钱没有生成最大
算和项目采购这三个流程所使用的信息加以 利益,如果任其下去,我们将陷入作战能力
归纳整合,也就无法为空军领导层的决策过 削弱的风险,而面临的安全形势将更加严峻
沿此曲线部分为最优价值 未来空军预算线 当前空军预算线
最大利益
新
方
式
未 来 空 军? 目前空军
)
效
功 法
做
( 前
益
文档评论(0)