关系契约理论的观点调查问卷壹评价准则项目说明.PDFVIP

关系契约理论的观点调查问卷壹评价准则项目说明.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
農地集團利用契約化及其執行--關係契約理論的觀點調查問卷 壹、評估準則項目說明: 本研究將評估簽約 參加農地集團化利用時,各項考量因素之重要性程度 ,評估 架構如下圖所示: 目標 簽約參加農地集團化利用 層面 擔 負 的 務 義 享 共 的 益 利 合 整 性 伸 延 的 約 契 之 約 公 用 利 地 土 遞 區 傳 務 他 專 與 義 其 守 享 之 遵 分 護 訊 維 資 境 環 產 生 業 助 低 農 補 降 畫 之 計 本 等 際 成 施 人 材 設 資 同 購 共 採 同 響 共 與 影 牌 之 係 品 約 關 用 區 租 易 專 五 交 務 七 的 義 三 覆 與 地 重 利 耕 與 權 續 性 延 含 同 隱 認 體 之 團 對 因素 範 規 練 訓 育 教 加 參 立 建 的 係 關 絡 網 路 通 銷 行 之 共 評估準則之說明: 為瞭解簽約 參加農地集團化利用時,各項考量因素之重要性程度,分別 從 「契約的延伸性」、「整合利益的共享 」及「義務的負擔」等三個面向 進行評估。針對不同面向評估準則因素 ,說明如下: 契約的延伸性 :於此層面下,包含以下三個評估因素 。 對團體隱含性權利與義務之認同: 延續與重覆的交易關係: 耕地三七五租約之影響 : 整合利益的共享 :於此面向下包含以下四個評估因素 。 專區品牌與行銷通路之共用: 共同採購資材成本之降低: 共同設施等計畫補助: 人際網絡關係的建立 : 義務的負擔:於此面向下以四個因素 予以評估。 農業生產環境維護之義務 : 參加教育訓練 : 資訊分享與傳遞 : 遵守專區土地利用公約之 其他規範 : 貳、問卷填寫說明: 1.本問卷針對參加農地集團化利用簽約時之各項考量因素 ,進行各項因素之兩兩比 較 ,取得【準則 i】比【準則 j 】的相對重要性程度 。 2.填答範例:如問項為: 請評估不同層面間之相對重要性比較即「( 契約的延伸性」、「整合利益的 共享」及「義務的負擔」之兩兩比較) 若您認為參加農地集團化利用簽約時 ,考量: (1) 「契約的延伸性」比整合利益的共享「 」重要 , 且重要程度是介於 【比較重要】與 【很重要】之間 ,則請勾選如(1) (2) 「契約的延伸性」比「義務的負擔」重要, 且程度是【很重要】,則請勾選如(2) (3) 整合利益的共享「 」比「義務的負擔」不重要, 且程度是【稍不重要】,則請勾選如(3) 相對重要性程度 非常不 很不 較不 稍不 一樣 稍微 比較 很 非常 準則 i

您可能关注的文档

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档