课件:内科医疗纠纷与防范.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:内科医疗纠纷与防范.ppt

* * 内科医疗纠纷与防范 刘 鑫 中国政法大学证据科学研究院 联系信息 地 址:北京市海淀区西土城路25号 邮 编:100088 私人邮箱:lxx8181@163.com 电 话:010手 机网络硬盘: 认证密码:abc618 (电脑问题、上网问题请在单位就近求助) 论题 前言 内科医疗纠纷特点 内科医疗纠纷具体表现 内科医疗纠纷防范 内科医疗纠纷特点 内科医疗纠纷具有普遍性 由于内科学是其他临床医学的基础或重要组成部分,因此,内科医疗风险和医疗纠纷不是孤立的、独有的纠纷类型 内科医疗纠纷具有很强的隐蔽性 内科学的特点决定的 内科医疗纠纷在时间上具有延续性 内科医疗纠纷发生的环节多,防范难度大 内科医疗纠纷具体表现(1) 问诊不到位,没有采集到必要的诊治信息 询问到的情况要如实记载 不是简单再现患方陈述,有加工,医师应当作规范、技术处理 不能保证患方陈述的真实性 病历记录编造病史 涉及商业保险的高血压患者10年高血压病史 编造病史的可能原因 体格检查不细或者不到位,不能充分发现患者的疾病体征 虽然不能保证检查方法绝对正确,也不能保证观察到的结果绝对准确,但应当在确实实施的前提下获得相应结果,才能予以记录 内科医疗纠纷具体表现(2) 辅助检查风险告知不到位,发生损害或者误诊引发纠纷 缺对诊断、治疗起决定性作用的辅助检查报告单 辅助检查相关费用的告知 辅助检查对患者健康造成损害或者可能产生的并发症告知 辅助检查存在的通病——检查手段的局限性不注意告知,尤其是辅助检查的局限性和可能存在假阴性假阳性的风险 会诊存在的问题及法律风险 发现有问题(诊断不清,治疗无效,病情危重)应当会诊 医学是一门思维科学 会诊可以带来诸多好处,最大的好处是对患者有利,对医师可以有效规避法律风险 内科医疗纠纷具体表现(3) 诊断结论武断,没有给自己留有必要的回旋余地 初步诊断、印象诊断 医嘱一定要有随诊要求 北京协和医院朱令令铊中毒案 内科误诊纠纷 误诊是结果,不能拿来判断医疗行为是否存在过错及责任 “倒霉的医生看病头,幸运的医生看病尾” 从医疗过程来判断误诊的医方责任 内科医疗纠纷具体表现(4) 病情交代补充,患方对疾病的风险认识不够 《侵》第55条:医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。 告知方式要求 一般口头告知 特殊情况书面告知 告知的内容要求 病情和医疗措施 告知的对象要求 所有患者(患者-患者近亲属) 内科医疗纠纷具体表现(5) 内科用药风险没有尽到告知义务 药物治疗的告知 药物使用中存在的严重并发症(对患者可能产生严重侵害或者影响的情绪) 昂贵药品的费用告知 多种药物选择的权利 告知的方式 三级医师查房存在的问题及法律风险 强调三级查房制度的落实,是医院证明自己履行“最佳注意义务”的关键 严重问题 危重患者住院期间缺科主任或副主任医师以上人员查房记录 规范查房记录的书写,提供范本,科主任定期检查 内科医疗纠纷具体表现(6) 转诊存在的问题及法律风险 发现本院、本科无能力处理的病人,应当转科或者转院,不要强留病人 转诊的原则:限于设备或者技术条件不能诊治(《机构》第31条) 病人不愿意转诊怎么办? 急诊存在问题及法律风险 抢救病人存在问题及法律风险 《医》第24条:对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。 对于没有交费的病人如何救治? 医疗执业资格问题 医疗机构的资质 有没有相应的诊疗科目-医疗机构执业许可证 相关法律规定 医师的资质 执业医师证 特殊岗位证 医师外出会诊 vs. 医师走穴 《医师外出会诊暂行规定》 法律风险 患方律师“三步曲” 违规易被认定为医疗侵权而赔偿 因涉嫌“欺诈”而要求双倍赔偿 非法行医 患者隐私权及维护 医院侵犯患者隐私权的案例 患者隐私权的概念 患者隐私权的范围 身体相关的隐私 生活相关的隐私 患者隐私权保护的难度 医疗机构侵犯患者隐私权,泄露患者个人信息,将可能面临“三维立体”责任 患者隐私权的立体保护 卫生行政机关追求医疗机构及其医务人员的行政责任(《执业医师法》、《护士条例》) 《侵》第62条:医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。 《刑法修正案(七)》第253条“出售、非法提供公民个人信息罪 ” 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 过度医疗责任 第63条 医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。 立法缺陷

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档