话语是一种普遍的社会文化现象.pptVIP

Pragmatics and Discourse Analysis 话语是一种普遍的社会文化现象，没有话语，文化就不存在。交际参加者通过话语从事某种社会行为，参加社会交际。随着语言研究的不断深入，语言学家们开始注意把话语放在语境来考察。话语分析成了现代语言学研究的新领域。Z. Harris在1952年发表了“话语分析(Discourse Analysis)”一文，第一次使用话语分析这一术语。这篇文章通常被认为是现代话语分析的开端。 在进行语言研究时，人们开始把话语看成是语言分析的最大单位。但话语又是个模糊的概念。理论不同，分析目的不同，话语的定义也不一样。有的人把话语看成是社会文化语境中的一种语言使用形式，如法律文书、公众演说。有的人认为话语指的是具体的某个会话或某篇文章。也有的人将话语视作一种交际事件或一种言语交际活动。Harris（1952）把话语看成是连接的言语(speech)。 Pike（1954）提出话语是社会文化语境下互动过程的产物。Brown 和Yule（1983）把话语看成是过程（process），语篇是话语的具体表现形式。Dijk (1997)却认为不能简单地把把话语看成是一种语言使用形式，指出话语包括三个方面：语言使用，思想传递和社会情景中的交际。 Dijk还区分出简单话语和复合话语。由此看来，话语分析要对几个方面进行综合研究，工程浩大，属于一种跨学科研究。话语分析不仅要了解话语的表达层，还要深入到意义和动作(action)层，考察语言的功能以及语言使用者的编码和解码过程，注意社会文化语境和认知的作用。 话语分析历史悠久，古希腊和古罗马时代的修辞学可以说是话语分析的前身。19世纪前语法学关注的是语言的使用规则，而修辞学则主要研究政治、法律演说的结构和机制，研究劝说的有效性。19世纪初出现了历史语言学和比较语言学，20世纪出现了结构主义语言学，这些学科替代了修辞学，修辞学只用在文体学和文学研究上。对话语的研究归入传统的修辞学、文体学和文学研究的范围。 20世纪五十年代后, 随着符号学、人类学、认知科学、人工智能、心理学、交际学、历史学、社会学的蓬勃发展，话语分析广泛吸收这些学科的研究成果，出现了一些跨学科的、系统的话语分析理论和方法。另外，语域(register)理论，言语行为(speech act)理论, 系统功能语法理论以及其它语言学理论的发展, 也为话语分析开辟了新天地。 早期的话语分析主要在于描述语言现象，使用的是结构主义的方法。1952年 Harris从语言学的角度用形式化的方法来分析连续的口头或书面语话语，并用“分布分析法”来分析话语的结构。1957年Mitchell受Firth语言理论的影响, 用“语义分析法”来分析话语, 详细论述了言语事件参加者和情景因素, 根据内容将语篇分为若干个阶段(stage)。 1964年Hymes出版了Language in Culture and Society一书，对Boas, Greenberg, Goodenough, Malinowski, Firth, Sapir等著名语言学家的理论进行了回顾，讨论了“交际”，“话语” 以及文体、称谓方式、言语艺术、社会文化、历史语料、语言变体等问题。70年代初出现了奥斯丁（Austin），格赖斯（Grice）的哲学理论和塞尔Searl的言语行为理论，人们开始研究话语中言语形式的顺序问题。 60年代出现的社会语言学强调社会文化语境中的语言变异，注意语言变异和社会语境的作用，不把语句单纯看成是句子，而是把语句看成是社会行为。例如Labov曾对青少年的言语形式以及个人对经验的自然描述进行了社会语言学研究。这些研究注重口语，注重话语在社会语境中的功能。在语法理论方面，语言学家们不再描写孤立的句子，在语境中考察句子，融合社会语言学和语用学的理论。 例如系统功能语法注意语言的功能以及语篇与语境的联系。语言学家们也开始研究衔接标记、语义连贯、信息结构、主－述位、话轮、语篇的语义结构等。另外，心理学和人工智能研究也注意到了话语，出现了对认知、信息处理、语义记忆和知识呈现(representation)的研究。传统的语言学研究方法忽视话语的视觉符号，符号学却认为在多媒体交际的时代，必须分析话语的视觉形象。对于广告、教科书和电视节目的研究显然需要这种跨媒体的话语分析。 话语分析遵循的一般原则是：把话语看成是社会成员的社会活动，重视语义、上下文、社会文化语境以及话语各个成份和层次的联系；研究话语中语法规则、语篇规则、交际规则和策略，重视认知的作用。 话语分析的对象通常包括书面语语篇和口语语篇。由于话语的复杂性，话语分析可分为多种。从形式上看，话语分析可分为语篇分析和会话分析，语篇分析的对象是书面话语，会话分析的对象是口