系统功能语法.pptVIP

系统功能语法 1 概论 语言学家注意语言的社会属性。 语法是语言的一部分。不同的理论对语法的解释不一样。 人们经常用语法既指语法现象，又指语法研究。我们会说英语语法、汉语语法、日语语法等，我们也会说传统语法、转换生成语法、格语法等。 Halliday为了区分语法和语法理论，把语法理论称作语法学（grammatics）。 我们用英语和中文的例子说明系统功能语法怎样用来研究语法。 系统功能语言学的由来 语言研究可以是心理的角度，从人的心智或者大脑的角度，从心理分析的角度，从美学的角度等等。 系统功能语言学从社会符号学的角度研究语言。 Halliday（Halliday Hasan 1985:4）把语言学看作是一种符号学，其中研究的一个方面就是意义，同时重视语言和社会结构的关系。 Halliday的思想属于语言学中的民族－描写传统，受到了Saussure、Hjeslmslev、Mathesius、Malinowski、Firth、Boas、Sapir、Whorf和布拉格学派等的影响。 系统功能语言学的出现得益于英国语言学家J.R. Firth在20世纪30年代至50年代的研究，后经他的学生M.A.K. Halliday的进一步发展。 Halliday于20世纪60年代在英国开始发展系统功能语言学，70年代移居澳大利亚，建立了悉尼大学的语言学系。 系统功能语言学对语言教育领域影响最大。系统功能语言学的教学和研究也在世界各地展开。 系统功能语言理论受欧洲语言学传统的影响。欧洲在20世纪中期出现了布拉格学派（Prague School）、法国功能主义等。这种传统关注语言的功能和语义，而不是形式和句法，把语篇而不是句子当作研究对象，重在使用（usage）而不是合乎语法性（grammaticality）。 系统功能语言学源自Firth和他在伦敦的同事以及欧洲其他学派的研究，也吸收了美国人类语言学和中国的语言学的元素。系统功能语言学的前身是阶与范畴语法（scale--category grammar）。 Firth (1957)首次提出系统（system）这个术语，指的是聚合关系（paradigmatic relations），而结构（structure）指的是组合关系。 在系统功能语言学中，系统处于重要的位置。各个层面中的抽象表征都用聚合关系来描写，组合解释为聚合特征的体现。 功能语法和传统语法 我们对语法的认识取决于我们的语法研究。在西方，主要有两种截然不同的理论视角。这两种均源自古希腊。虽然两者经历过许多变体，但今天我们仍然可以感受到两种不同的思路。 一种是逻辑和哲学思路，把语法是确定语法结构的一套规则。这种思路突出把句子看作语言的基本单位，研究孤立的句子。 另一种是修辞和民族学思路，把语言看作一种创建意义的资源。 这种思路突出把语篇（话语）看作语言的基本单位，根据语境组织而成，因此研究的是处于语境中的句子。 系统功能语言学是一种围绕语言功能而展开的语言理论。它在解释语言的句法结构的同时也把语言功能放在中心位置。 系统功能语言学从社会语境出发，研究语言如何影响社会语境，社会语境如何制约语言。 系统功能语言学的一个核心概念是层次化（stratification），把语言分为四个层面：语境层、语义层、词汇语法层和音系/文字层。 语境包括语场（field）、语旨（tenor）和语式（mode）。 语场指所发生是事，语旨指参加者的社会角色和关系，语式指交际的渠道，如独白/对话、口语/书面语、面对面交流/非面对面交流等。 语言使用产生的意义分为三个成分：概念意义、人际意义、语篇意义。 采用动作者（actor）、施事（agent）、中介（medium）、主位、语气等来分析语句。 语域和语类 社会语境包括两个交际层：语类（文化语境）和语域（情景语境）。 在Martin看来，语类是阶段性的、目标导向的社会过程。 语类包括日常社会生活中的所有活动，如购物、发短信、看病、餐馆用餐、新闻访谈、运动会开幕式等。 书面语类包括叙事、报告、解释、程序、说明等。 语类具有特有的结构，出现在特定的语境。 情景语境是社会语境的另一个方面，包括语场（field）、语旨（tenor）和语式（mode）。 语篇会因语境的不同而使用不同的词汇语法选择。 语言研究把语篇看作具有语境的结构实体。 系统功能语言学把语言和社会语境看作互补的，用体现（realization）这个概念把两者联系起来。 语义是语言和情景语境的接口，涉及与语场、语旨和语式有关的意义。 概念意义体现语场，人际意义体现语旨，语篇意义体现语式。 词汇语法是表达意义的资源，能把意义体现为具体的词汇和语法项。因此，词汇语法在小句中同时表达三种不同的功能意义：概念意义、人际意义和语篇意义。 概念