- 4
- 0
- 约1.85万字
- 约 4页
- 2019-04-06 发布于天津
- 举报
第34卷 第7期 新乡医学院学报 Vol.34 No.7
·615·
2017年7月 JournalofXinxiangMedicalUniversity Jul.2017
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
欁
氉
欁 本文引用:徐贵红,徐桂梅,王永淑,等.会阴无保护联合无痛分娩在促进初产妇自然分娩中的优势分析[J].新 欁 【临床研究】
欁 乡医学院学报,2017,34(7):615618.DOI:10.7683/xxyxyxb.2017.07.016.
氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
会阴无保护联合无痛分娩在促进初产妇自然分娩中的优势分析
1 2 1 1
徐贵红 ,徐桂梅 ,王永淑 ,买 茹
(1.新乡医学院第三附属医院妇产科,河南 新乡 453003;2.郑州大学第三附属医院术后重症科,河南 郑州
450052)
摘要: 目的 观察和评估会阴无保护联合无痛分娩对初产妇分娩过程和结局的影响。方法 选取2016年4月
至2016年10月新乡医学院第三附属医院收治的无产科及相关并发症的初产妇365例,将其按照接产方式不同分为
会阴保护分娩组(105例)、会阴无保护分娩组(110例)和会阴无保护联合无痛分娩组(150例)。其中会阴保护分娩
组、会阴无保护分娩组采用传统非药物镇痛分娩方式,会阴无保护联合无痛分娩组采用椎管内药物镇痛分娩方式。
对比3组初产妇的第2产程时间、新生儿Apgar评分、产后出血、住院时间、会阴裂伤程度、镇痛效果、新生儿窒息和产
后并发症(伤口延期愈合、产褥期感染及产后尿潴留)发生情况。结果 会阴无保护联合无痛分娩组初产妇会阴完整
率为57.33%(86/150),显著高于会阴保护分娩组的20.95%(22/105)和会阴无保护分娩组的37.27%(41/110)
2 2
( =46.038、18.186,P<0.05),会阴无保护分娩组初产妇会阴完整率显著高于会阴保护分娩组( =6.907,P<
χ χ
2
005);会阴无保护联合无痛分娩组初产妇会阴 度、 度裂伤率较会阴保护分娩组( =10.309、23.328,P<0.05)和
Ⅰ Ⅱ χ
2
会阴无保护分娩组低( =5.412、9.078,P<0.05),会阴无保护分娩组初产妇会阴 度裂伤率与会阴保护分娩组比较
χ Ⅰ
2 2
差异无统计学意义( =0.731,P>0.05),会阴 度裂伤率低于会阴保护分娩组( =3.086,P<0.05)。会阴无保护
χ Ⅱ χ
联合无痛分娩组镇痛优良率为83.33%(125/150),显著高于会阴保护分娩组的38.10%(40/105)和会阴无保护分娩
原创力文档

文档评论(0)