不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷.pdf

心理学报 2011, Vol. 43, No.1, 30−4 1 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.00030 * 不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷 1,2 1,2 3 1,2 1,2 罗 禹 冯廷勇 唐向东 黄 好 李 红 1 2 ( 认知与人格教育部重点实验室 (西南大学), 重庆 400715) ( 西南大学心理学院, 重庆 400715) (3 重庆市渝州监狱教育科, 重庆 400026) 摘 要 采用爱荷华赌博任务(Behcara 等人 1994 年版本)测量了 8 类共 222 名在监男性罪犯以及 32 名普通 男性的决策功能 , 并运用前景效用学习模型分析了不同类型罪犯在情感决策中的心理功能缺陷。罪犯组选择 牌 1 的比例与控制组没有显著差异, 选择牌 2 的比例显著高于控制组, 选择牌 3 和牌 4 的比例显著低于控制 组。暴力犯和涉黑犯对收益和损失都不敏感, 对过去的预期效用折扣很快 ; 吸毒犯( 已戒除) 、涉毒犯、盗窃 犯和抢劫犯对奖赏加工正常 , 对惩罚不敏感 ; 经济犯选择一致性最低 ; 性罪犯选择一致性最高。结果表明不 同类型罪犯在爱荷华赌博任务中都具有决策功能缺陷, 但他们的决策功能缺陷由不同的心理功能缺陷所致。 关键词 罪犯 ; 爱荷华赌博任务 ; 前景效用学习模型 ; 决策功能缺陷 分类号 B849:C91 1 引言 的 IGT 中(Bechara, Damasio, Damasio, Anderson, 1994), 被试在四副牌中进行选择, 其中两副是即时 情感决策 (affective decision making)是同时包 收益大(100 美元)而长远看来会损失的不利纸牌(A 含情感与逻辑的决策过程, 旨在做出对个体将来有 和 B ：每 10 张纸牌损失 250 美元), 另外两副即时 利或对他人和社会有利的选择和决定(李红 , 高山, 收益小(50 美元)但长远看来会获益的有利纸牌 (C 白俊杰, 2005)。情感决策功能缺陷会带来严重的个 和 D ：每 10 张纸牌赢得 250 美元) 。被试无法精确 人或社会后果, 如吸毒、违法犯罪等。犯罪行为是 计算每副牌的净收益或者净损失 , 也不知道需要选 罪犯行为决策的结果, 罪犯在现实生活中做出是否 择多少张牌(任务实际需要进行 100 次选择) 。被试 卷入犯罪活动的决定, 如是否吸毒, 是否采用暴力 IGT 最初是用来测量腹内 的目的是尽量多的赢钱。 方式解决问题等。犯罪行为决策涉及多种不确定性 侧 前 额 叶 皮 层 (Ventromedial Prefrontal Cortex, 因素, 如作案准备程度、作案时的环境条件、犯罪