第四章节现代贸易理论资料.pptVIP

一、商品价格和要素价格 国际贸易因相对价格差异而产生，反过来，国际贸易又促使各国商品的相对价格趋同。下面将以A国为例考察一下商品相对价格变动如何影响要素价格： X的相对价格上升 资本和劳动从Y向X部门流动 X部门是资密型的，需要较多的资本和较少的劳动 Y部门是劳密型的，释放较多的劳动和较少的资本 资本需求大于供给 资本的名义价格上涨 劳动供给大于需求 劳动的名义价格下跌 两部门资本-劳动比都下降 对要素实际价格的影响 由以上分析可知，X的相对价格上升会导致他所密集使用的生产要素——资本的名义价格上升，而另一种要素即劳动的名义价格下降，但要考虑两种要素实际价格的变化还要剔除掉价格因素。 在完全竞争条件下，不存在超额利润，因此，边际成本=边际收益，即生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值（要素边际产出与商品价格的乘积)。由于在均衡时，生产要素在所有部门的报酬应当是相同的，因此有： 在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 ： (3.3) (3.4) 其中，MPL 为劳动的边际产出，MPK为资本的边际产出 A国X商品的出口 → A国X商品相对价格上升 → X部门资本和劳动报酬增加 → 资本和劳动从低报酬的Y部门流向高报酬的X部门 → X部门需求较多的资本和较少的劳动，而Y部门只能供给较少的资本和较多的劳动 → 资本名义价格r上涨，劳动名义价格w下跌 → X部门和Y部门资本－劳动比例下降 → 由于要素边际报酬递减规律，资本的边际产品增加，劳动的边际产品下降 → 资本的实际价格上升，劳动的实际价格下降。 结论： 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）：国际贸易会提高该国充裕要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 二、国际贸易与要素价格均等化 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国充裕要素的相对价格不断上升，稀缺要素的相对价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的方向变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平也将达到均等。 例证 韩国 劳动力多 工资低 工资↑ 劳动密集型产品 资本少 利率高 日本 劳动力少 资本多 工资高 利率低 资本密集型产品 工资↓ 利率↑ 均 衡 利率↓ 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。 2.要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。 举例： 当亚洲一些新兴工业化国家，如亚洲四小龙（经济在很短时期内获得飞速发展的亚洲的韩国、新加坡、中国台湾省和香港）在开展国际贸易后，其实际工资水平不断提高，表现出正在接近西方工业化国家同等技能就业者工资水平的趋势。 第三节里昂惕夫之谜 沃西里·里昂惕夫（1906～ ）Wassily W Leontief俄裔美国经济学家。 1928年获柏林大学哲学博士学位。曾任德国基尔大学世界经济研究所研究助理、中国国民党政府铁道部顾问。1931年由德国移居美国， 1973年获诺贝尔经济学奖。 1、里昂惕夫之谜（Leontief Paradox） 美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。 里昂惕夫之谜（Leontief Paradox） 美国出口商品和进口替代商品对国内资本和劳动力的需要量 1947年 1951年 出 口 进口替