消防安全疏散详解-观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅、开敞式办公区等.pdfVIP

消防安全疏散详解-观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅、开敞式办公区等.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消防安全疏散详解-观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅、开 敞式办公区等 石峥嵘:新版《建规》图示增加了观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅、 开敞式办公区等的安全疏散要求,实际应用中,存在诸多不确定因素。 本文归类总结要点,解答应用疑难,并以示例的方式分解大开间场所的解决 方案。 本文同时提出了图示的缺陷和实际应用中的问题! 一、 在关安全疏散距离的确定 一、二级耐火等级建筑内,对于观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅、 开敞式办公区、会议报告厅、宴会厅、观演建筑的序厅、体育建筑的入场等候与休 息厅等场所 (注:不包括用作舞厅和娱乐场所的多功能厅),当疏散门或安全出口 不少于 2 个时,其室内任一点至最近疏散门或安全出口的直线距离,应遵行以下 规定: 1、当房间内某一点与两个疏散门的连线夹角≥45°时,这一点至最近的疏散门 或安全出口的直线距离应≤30m(37.5m )。当某一点与两个疏散门的连线夹角45° 时,这一点至最近的疏散门或安全出口的直线距离应≤20m (22.0m )。 疏散门可经疏散走道通至安全出口,长度不应大于 10m ,即L1+L2≤10m (12.5m ) 2、当房间内设置隔间时,室内任一点至最近疏散门或安全出口的直线距离应 按行走距离计算,当隔间内任意一点与两个疏散门的连线夹角均≥45°时,行走距离 可以放宽至 45m (即a1+a2≤45m ),但隔间内任意一点至最近的疏散门或安全 出口的直线距离仍应≤30m (37.5m ) 3、当房间存在 2 个以上的有效疏散门(或安全出口)时,可按相对有利的疏 散方向确定连线夹角。 注:有效的疏散门(或安全出口)是指对于某一点可以正常到达和使用的疏散 出口。 4、当房间室内任一点至最近疏散门或安全出口的直线距离均≤20m (22m ) 时,位于两个安全出口之间的疏散门,经疏散走道通至最近安全出口的长度可适当 放宽,但不应大于40m (50m ),即L1+L2≤40m (50m )。如图所示,同一房 间的两个疏散门均应满足此要求。 5、疏散走道应满足对应耐火等级建筑的燃烧性能和耐火极限要求,当不能满 足要求时,应按照室内隔间的要求计算疏散距离(参照第2 条要求)。 如图所示的大开间办公室,采用普通玻璃分隔,因此核心筒周围的走道不能 作为疏散走道,A 点疏散距离应满足第2 条要求的室内疏散距离的要求: 以A 点为例,当A 点与两个疏散门的连线夹角≥45°时,行走距离不应超过 45m (即b1+b2+b3≤45m ),否则行走距离不应超过20m (22m ),即 b1+b2+b3≤20m (22m ) 6、当疏散走道采用防火玻璃分隔时,应采用A 类隔热型防火玻璃,耐火极限 应满足对应耐火等级建筑的疏散走道要求。(注:房间疏散门无特殊要求,可参照 常规疏散走道的疏散门设置) 7、以上条文,当建筑物内全部设置自动喷水灭火系统时,安全疏散距离按 括号内数字。 二、相关问题及疑惑 由于规范图示并无明确的条文规则,因此导致诸多疑惑: 1、不合理的连线夹角要求,不利于建筑功能的有效应用: 室内任一点与两个疏散门的连线夹角,是一个动态的数据,那么在房间内就 可能存在正好夹角为45°的位置,类似临界点,疏散距离一下子由30m(37.5m ) 降至20(22m) ,隔间内甚至由45m 降至20(22m)。这是不合理的。 讲安全,更要讲究有效利用,这种临界点一刀切的方式,给防火设计带来麻 烦,更不利于建筑功能的有效应用。 注:同样,一定情况下的商业网点,安全疏散要求也与连线夹角相关,也是纷 繁复杂,难以有效应用。 2、规范图示中的房间方案是一种理想方案,实际应用形式复杂,并不利于 计算和应用。 如图所示的大开间方案中,a1、a3 夹角的 a3 方向不能形成有效保护,宜 采用a1、a2 夹角,但都不是实际疏散方向。

您可能关注的文档

文档评论(0)

WanDocx + 关注
实名认证
文档贡献者

大部分文档都有全套资料,如需打包优惠下载,请留言联系。 所有资料均来源于互联网公开下载资源,如有侵权,请联系管理员及时删除。

1亿VIP精品文档

相关文档