不同地区高校“图书馆、情报与文献学”国家社科基金立项研究.docxVIP

不同地区高校“图书馆、情报与文献学”国家 社科基金立项研究 关键词：高校；图书馆、情报与文献学；国家社科基 金；四大板块 摘要：文章从地区分布角度对国家社科基金数据库 1991—2015年“图书馆、情报与文献学”领域高校的立项项目 数据进行计量分析，从立项时间分布、类别统计、单位分布、 负责人情况、结项情况等方面，揭示不同地区高校图情档立 项现状、发展趋势及存在问题，以期为不同地区高校申报者 结合本地区优势合理申报国家社科基金提供参考。 中图分类号：G256文献标识码：A文章编号： 1003-158804-0035-03 在2015年《政府工作报告》中，李克强总理首次将西 部大开发、东北振兴、中部崛起和东部率先发展概括为“四大 板块”[1]。“四大板块”分别为东部、中部、西部和东北。东 部包括北京、上海、天津、福建、江苏、浙江、广东、海南、 河北、山东10省市，中部包括山西、河南、湖北、湖南、 江西、安徽6省，西部包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、 陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、内蒙古和广西12省市区, 东北包括黑龙江、吉林、辽宁3省。 各板块随着经济的不断发展不但形成了自己特有的经 济特点，也形成了独具特色的文化特点。与此同时“图书馆、 情报与文献学”领域也有了自己的研究重点。我国高等院校一 直是稳定的国家社科基金项目申报的主体，因此，笔者按照 “四大板块”划分国家社科基金立项资助项目，分析各板块高 校立项时间分布、类别统计、单位分布、负责人情况、结项 情况等内容，揭示不同地区高校图情档立项现状、发展趋势 及存在问题，为不同地区高校申报者结合本地区优势合理申 报国家社科基金提供参考。 1数据来源与筛选 文章数据源于国家社科基金项目网站数据库［2］。为避 免漏检，2016年9月7日，笔者以“学科分类=图书馆、情报 与文献学”为关键词进行检索，共获得1, 332条项目立项数 据，时间范围是1991—2015年；筛选“所属系统=高等院校 和所属系统=高等院校、其他学校”两项，数据分别为120条 和959条，共1, 079条；最后将这1, 079条记录按照项目 批准号降序排序，发现其中有12条重复记录，2条非高等院 校数据，故剔除，最终获得的有效数据为1, 065条。 2数据分析 2.1不同地区高校立项数量的时间分布 1991—2015年，高校图情档领域国家社科基金立项总 数增长约30倍。1991年是图情档领域在数据库中能检索到 的最早年代，当年的立项数是4项，立项数量最多的2013 年为130项，是1991年的32.5倍。立项数量的增加与国家 经济高速发展所带来的财政支持力度密不可分，同时也标志 着我国越来越重视哲学社会科学对国家综合实力协调发展 的重要性。从图1可以看出不同地区高校历年的立项数量总 体呈上升趋势，大致可分为4个时期，即起步期、缓慢增长 期、快速增长期及成熟稳定期。东部在2008年以后每年获 得的立项数涨幅较快，中西部整体涨幅平缓，东北涨幅较慢。 东、中、西部从1991年起开始获得项目立项，东北是从1994 年开始才有立项项目。 2.2不同地区高校立项类别统计 1, 065项立项项目有7种项目类别，分别为成果文库、 后期资助项目、青年项目、西部项目、一般项目、重大项目 和重点项目。从立项类别总体数量来看，一般项目最多，共 578项；青年项目、西部项目数量位居第二和第三，分别为 306项和90项。这说明国家社科办在规划项目分配时，注重 对青年人才的培养以及对西部大开发战略的支持。另外，重 点项目和重大项目作为国家社科基金项目的重点与难点，审 批较为严格，入围比例较小。 从不同地区立项类别数量来看，东部518项，占总立 项的464%；中部282项，占26.48%；西部198项,占18.59%； 东北67项，占6.29%o 刘娟，邹义民，郭红梅：不同地区高校“图书馆、情报 与文献学”国家社科基金立项研究东、中部地区高校获得立项 较多的分别是一般项目和青年项目，重大项目和重点项目也 主要被这两个地区所包揽；东部地区立项排前三的为北京 141项、江苏114项、上海78项；中部地区立项排前三位的 分别为湖北127项、湖南48项、河南47项；西部地区获得 立项较多的是西部项目和一般项目，其中四川获得的立项数 量最多，为34项，云南和甘肃次之，分别为28项和21项; 东北地区获得立项较多的也是一般项目和青年项目，三个省 的立项数相差不多，黑龙江28项，吉林21项，辽宁18项。 平均每个省获得立项东部为51.8项、中部为47项、西部为 16.5项、东北为22.3项，由此说明高校图情档领域的研究具 有较高的地区集中度，区域研究发展不均衡，政治、经济、 文化发达的地区的立项数量远多于欠发达地区。 从立项类别与时间分布来看，青年项目、一