拾金不昧物归原之后.docxVIP

拾金不昧物归原主之后 有偿招领之辩 小组成员：谷永浩，王仁和，陈从翔，宛舒，万世轩 从小，我们就被教育拾金不昧 是中华民族的传统美德 对于这一点，绝大部分人都没有意见 但是物归原主之后 雷锋叔叔告诉我们做好事不留名，不求回报 同时，老师又告诉我们作为失主要知恩图报 对拾物者要表示感谢 所以 怎！ 么！ 办！ 事例1 2012年8月1日，济南长途汽车站。在出租车上捡到手机一周后,王彦芳终于和失主见了面。她将那部价值2000多元的手机还给失主,失主马上递过来5张百元钞票“表示感谢”。　　王彦芳有些尴尬,犹豫着要不要接受。从小就唱“我在马路边,捡到一分钱,交到警察叔叔手里边……”,王彦芳知道拾金不昧理所应当。作为济阳县的一名幼儿园教师,她现在也会教孩子们唱这首歌,教育他们做好事不该有所求。但是,由于失主是外地人,只是坐车路经济南,实在没时间到济阳取手机,王彦芳不得不专程从济阳来到省城送手机,收点“辛苦费”似乎也说得过去。　　最终,在失主的坚持下,王彦芳拿了200块。“我拿这些钱,就当车费和误工费吧。”她有些不好意思地对失主解释说。“按照《物权法》的规定,我本来就应该给您保管费的。”失主的这句话,让王彦芳很是惊讶,她不知道《物权法》还有这样的规定。不过,这让她心里一下子舒服起来:“法律都说可以了,说明我做得不过分。” 调查 我们对此向496位同学进行了调查 你愿意花一部分钱来报答捡回物品的人吗？ 我们设计了一系列问题，看看在不同情况下大家的选择 第1题： 小明在路上捡到了50元钱，在找到失主后，小明要求失主给出5元钱作报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 35.77% 否 64.23% 第2题： 小明在路上捡到了5元钱，在找到失主后，小明要求5角钱作为报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 36.59% 否 63.41% 第4题： 小明在路上捡到了500元钱，在找到失主后，失主给小明50元钱作为报酬，你觉得小明是否应该接受？ 是 43.09% 否 56.91% 对比1， 2，4三道题的答案，我们可以发现，同样是要求捡到钱数十分之一的报酬，在捡到钱的金额不是很巨大（500元）的情况下，反对的人数占相对多，约占55%~65%不等。这说明大家对对于报酬金额的大小所占比例有着一定的见解，大部分人偏向于要求的报酬不超过捡到金额的十分之一。 (1) (2) (3) 第3题： 小明在路上捡到了50000元钱，在找到失主后，小明要求50元钱作报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 59.35% 否 40.56% 而当金钱数目较大时，从问卷第三题可以看出，大部分人愿意给出相当的报酬，即在金钱数额达到5万的时候，给予捡钱者50元的报酬已经是可以接受的了，占据了调查者中的近60%。相对于金额只有500时给予50元报酬，赞成人数明显提升，说明了捡到金额数量对于给予报酬的多少有着很大的影响。 第7题： 如果你在路上丢失了50元钱，被路人捡到送还，你是否愿意给出部分作为报酬？ 是 49.19% 否 50.81% 第8题： 如果你在路上丢失了50万元钱，被路人捡到送还，你是否愿意给出部分作为报酬？ 是 94.35% 否 5.65% 在什么条件下招领时应给予捡钱者报酬的问卷，我们通过对比问卷的7，8两题得出结论。当丢钱金额在50元这个比较小的数字时，对于是否应给捡钱者报酬的问题争议很大，两种选项各占一半，而当丢钱金额扩大到50万元时，大家对于给予报酬的态度有着很高的一致性，有高达94.35%的同学认为应当可以给予捡钱者一定报酬，这就说明了丢失金钱数目的大小对于大家是否给予报酬态度的影响很大，当金额巨大时，大家都愿意付出一定的代价，来感谢帮到捡到钱并送还的人，而金额较小时，大家没有统一的看法。 事例2 2011年7月5日， 河北邢台胡先生捡到李女士遗失的钱包，钱包的内层还有一金一银两个戒指。胡先生向李女士索要500元报酬。在人才市场和胡先生接上头后，李女士说了半天好话，胡先生硬是不给，继续索要报酬。无奈之举，李女士就报了警。      　 民警现场展开调解，胡先生显得很固执，还声称，一不偷二不抢，是捡来的东西，谁能耐他如何？民警见调解不成，也只好将胡先生带到派出所。调解室里，民警轮番做胡先生的思想工作，并明确告诉胡先生：如果捡到的东西拒不归还，那叫不正当利益占有，就是犯罪；如果捡到物品，以此为由向对方索要报酬，那就是敲诈，同样也是犯罪。最后在民警的说服下，胡先生自知理亏，主动从身上取出钱包交给了民警。        　在民警的监督下，李女士检查了钱包内的物品。经核实，一金一银两个戒指和几十元现金一样不少。民警也对胡先生的不良行为，进行了批评教育。 调查 第1题： 小明在路上捡到了50元钱，在找到失主后，小明要求