中医药防治高压的优势评估.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.96千字
  • 约 37页
  • 2019-03-17 发布于浙江
  • 举报
临床试验进度 截止2011年5月完成样本 老年单纯收缩期高血压动脉弹性功的 综合干预研究 杨传华 山东中医药大学附属医院 高血压国家中医临床研究基地 国家中医药管理局高血压病血脉理论及应用重点研究室 国家中医药管理局“十一五”高血压重点专病 国家中医药管理局“十一五”中医心病学重点学科 主要终点 baPWV LVH R:Randomization 随机化 T :如SeSBP≥140mmHg,增加剂量;如SeSBP≥160mmHg,强制增加剂量 Day ?14 目标血压: SeSBP140mmHg且PP90mmHg Placebo Screen 对照措施 Day 1 4W 8W 16W 12W 氨氯地平片5mg/d 吲哒帕胺平片2.5mg/d或缓释片1.5mg/d 其他降压药物 Step 1 Step 2 Step 4 R T T T 中药安慰剂细颗粒, 2/d 补肾和脉细颗粒, 2/d 20W Follow-up Step 3 24W 表2 两组动脉功能指标变量的基线和研究结束时数据 (均数±标准差SD) -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 baPWV基线(m/s) baPWV研究结束时 baPWV自基线变化 基线(mmHg) cSBP研究结束时 cSBP自基线变化 AI基线 AI研究结束时 AI自基线变化 AI P75基线 AI P75研究结束时 AI P75自基线变化 C1基线 C1研究结束时 C1自基线变化 C2基线 C2研究结束时 C2自基线变化 对照组 试验组 表4 两组治疗前后心肌重量和左心功能的比较 (对照组n=40,试验组n=42) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 LVDd(mm) IVST(mm) LVPWT(mm) LVM(g)×0.1 LVMI(g/m2)×0.1 LVEF SV(ml) CO(L/min) E峰 A峰 E/A 对照组治疗前 对照组治疗24周 试验组治疗前 试验组治疗24周 高血压微量白蛋白尿 目标:降低MAU级别(300mg/L→100mg/L→50mg/L→20mg/L→阴性) 研究设计:前瞻性、安慰剂对照、双盲法的多中心RCT 样 本 量:n=852(主要目标n=852;次要目标n=420) 研究人群:45~79岁,1~2级ISH,至少具有一个心血管危险因素 干预方案:CCB+ARB治疗基础上的中药复方与安慰剂对照 肝火亢盛证——调肝降压方 阴虚阳亢证——加味天麻钩藤饮 肾气亏虚证——补肾和脉方 双盲治疗24周,随访1~2年 中医药防治高血压的优势评估 肝肾分期,三证三方 降压点 肝 肾 神门 皮质下 此凸起处为对耳轮 正对的耳背后面的沟--耳背沟,即是降压沟 心 * * 中医药防治高血压的优势评估 杨传华 中医药防治高血压的优势评估 中医药防治高血压的优势评估 古老而现代 200万年 中医药防治高血压的优势评估 1958-1959 年第一次调查(部分省市),共调查 15岁以上人群约 50 万。平均患病粗率为 5.1% 。 1979-1980 年第二次全国抽样调查,共查 15 岁以上人群约 400 多万 。总的临界以上高血压患病粗率为 7.73% 。 1991 年第三次全国抽样调查,共查 15 岁以上人群 90 多万。完全采用了当时的国际标准(收缩压 ≥140 mmHg 及 / 或舒张压 ≥90 mmHg 或两周内服降压药者),结果总的患病粗率为 13.58% 。 2002 年卫生部27 万人调查资料显示,慢性非传染性疾病患病率上升迅速。 18 岁及以上居民高血压患病率为 18.8% ,估计全国患病人数 1.6 亿多。与 1991 年比较上升 31% 。 中医药防治高血压的优势评估 中医药防治高血压的优势评估 我国人群监测数据显示,心脑血管死亡占总死亡人数的40%以上,高血压是首位的危险因素。对于高血压的研究倾注了前所未有的力量和关注。 特点:三高,三低 政府—健康主导 医院—临床攻关 社区—具体指导 “防治结合,以防为主” 中医药防治高血压的优势评估 新的防治策略的突出特色: 关口前移、重心下移、联合用药以及危险因素的控制等等 “不治已病治未病”、 “方有合群之妙”、“标本兼治” ----中医药高血压的防治中有优势? 中医药防治高血压的优势评估 心血管重点专科协作组高

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档