2018-2019学年高中语文 第二单元 五 人和教案1 新人教版选修《先秦诸子选读》.docVIP

2018-2019学年高中语文 第二单元 五 人和教案1 新人教版选修《先秦诸子选读》.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018-2019学年高中语文 第二单元 五 人和教案1 新人教版选修《先秦诸子选读》

PAGE PAGE 4 人和 课 题 人和(第一课时) 教学目的 知识与能力: 积累古汉语知识; 理解学习孟子寓言故事情节简练集中的特点; 理解深刻的寓言和语言特色; 过程与方法: 理解孟子的思想及政治主张,理清论证思路,培养学生的分析归纳能力和思考、论辩能力; 情感态度价值观: 理解孟子人和思想的重要性,认识到团结的重要性,学会在集体中与他人友好、和谐相处; 课标考纲要求 选读古今中外文化论著,拓宽文化视野和思维空间,培养科学精神,提高文化修养;以发展的眼光和开放的心态看待传统文化,关注当代文化生活,通过多种途径,开展文化专题研讨。 教学重点 了解文章的中心论点,理清文章的论证结构和论证思路; 引导学生通过了解孟子的思想,通过了解孟子对社会人生问题的思考,找到立身处世的借鉴; 教学难点 通过了解孟子对社会人生问题的思考,找到立身处世的借鉴; 教法学法 讨论法、探究法 主要环节及时间分配 教学过程 一、引入: 一位印度国王曾让手下做样一个实验:将十只羊关在一间屋子里,然后往屋子里放一筐鲜草;将十条狗关在另一间屋子里,然后往屋子里放几块肉。第二天国王打开第一间屋子的门,发出十只羊都安然地睡着觉,而筐中的鲜草都已被吃光,国王打开第二间屋子的门,令他大吃一惊……十条狗都遍体鳞伤,满身鲜血,奄奄一息,而几块肉却都完好无损。国王不由得感慨:假如狗能像羊一样和睦相处,不仅不会受伤,还能享用美味的肉。确实,只有和,才能使人和睦相处,更好的生存。和,是生存的保证。 二、感知课文,梳理文言知识 1、通假字 ①寡助之至,亲戚畔之 (“畔”通“叛”,背叛????) ②若横逆由是也 (“由”通“犹”,尚且,还) ③若夫君子所患则亡矣 (“亡”通“无”,没有) ④刑于寡妻 (“刑”通“型”,楷模) ⑤则盍反其本矣 (“反”通“返”,返回) 2、文言句式 君子所以异于人者,以其存心也??????????(状语后置)?? 有人于此,其待我以横逆????????????? (状语后置)?? 此亦妄人也已矣????????????? (判断句) 于禽兽又何难焉???????????? (宾语前置)? 舜,人也;我,亦人也????????????? (判断句) 是则可忧也。 (判断句) 然而不胜者,是天时不如地利也 (判断句) 舜为法于天下 (状语后置) 3、古今异义 ①寡助之至,亲戚畔之 亲戚 古义:指父母兄弟; 今义:跟自己家庭有婚姻关系或血统关系的家庭或它的成员; ②君子所以异于人者 所以 古义:……的原因; 今义:表示因果关系; ③则与禽兽奚择哉 禽兽 古义:指鸟和兽; 今义比喻行为卑鄙恶劣的人; 4、词类活用 ①域民不以封疆之界 域:名词作动词,限制 ②老吾老以及人之老 第一个“老”,形容词作动词,敬重 ③幼吾幼以及人之幼 第一个“幼”,爱护 三、合作探究(学习第一则) 1、明确:“天时不如地利,地利不如人和” 。 孟子提出三个概念:天时、地利、人和,并加以比较,层层推进。用两个“不如”强调了“人和”的重要性。三者之间的比较,强调指出各种客观及诸多因素在战争中都比不上人的主观条件及“人和”的因素,决定战争胜负的是人而不是物。在比较中立论,给人的印象极其深刻。句式相同,语气十分肯定,斩钉截铁,不容置疑。 2、明确:二三两层围绕中心论点,连用两个论据进一步论证。 第2层选取攻战的例子阐明“天时不如地利”,区区小城,四面受围而不能克,敌军包围起来攻打它,一定能够得到好的天时,然而假如这个小城得到了地利,比如城墙高而且坚,护城河宽而且深,武器装备比敌军精良,甲胄比敌兵牢固,粮食比敌兵充足等,那么敌兵就不能取胜,是因为天时不如地利 第3层同样选取攻战的例子,旨在说明即使在占有“地利”的情况下---“城非不高”“池非不深”“兵革非不坚利”“米粟非不多”,但有人却弃城而逃,因为“地利”亦难比“人和”。???? 这两个例子均非实际战例,而是泛指,即除特殊情况外,一般如此。因而使论战具有普遍的意义和一定的说服力。? 归纳:以上三层,论证了“天时不如地利,地利不如人和”的道理? 。 a.明确:孔子曰:“ 道二,仁与不仁而已矣。” (《孟子?离娄上》) 得道者:有仁德,践履仁的国君?????????? 失道者:没有仁德,背离仁的国君 “人和”的最高境界:天下顺之 3、明确:第4层的作用是在前3层论述的基础上进一步阐发,将论点

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档