位移比周期比超限的解决高效措施.docxVIP

位移比超限解决办法： 高规4.3.5要求楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移，A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的1.2倍，不应大于1.5倍。 如果建筑方案较规则，那么该条很容易满足，但现今随着建筑理念的不断发展，平面较不规则的高层建筑层出不穷（想搞死做结构的）。那么对于高规4.3.5条则较难满足，常常是超过1.2倍的不宜限值。我在做了几个18层，高度60m的不规则高层住宅后，有了一些心得。 要满足该条高规，在结构抗侧力构件布置时，应尽量对称，均匀。这是第一步。 但往往因建筑条件的限值，完全对称是不可能的（看来做建筑的还是想搞死做结构的），那么只有在计算一次后进行调整。切记切记，该条只与平面布置是否均匀有关，切不可认为是抗侧力不足而全面增加剪力墙或柱。调整的方法是：模型建好后计算一次，如果超出1.2限值，PKPM上会告诉你是第几号节点的构件侧移最大，你可以丛SATWE的第一步中“图形检查与修改”下的“各层平面简图”中找到那个节点对应的抗侧力构件，并针对其加强，（记得每个标准层都要）然后在计算，这次一定比第一次好些了，接近1.2了（如果小于1.2那么恭喜你），然后再重复刚才的步骤，一直到小于1.2为止。这样有目标的调整，比盲目的试算好得多。对于更高的建筑该调整方法是否可行，因我没有做过，不敢乱说（哪位出事了进去，让我送饭就不好办了）希望大家试试，并把结果告诉我，谢谢了。 2、我来补充一下，第一次试算时按建筑标准层建一个结构标准层，目的是算主要控制指标，如周期比位移比剪重比等，等这些满足之后再按建筑图添加其它的标准层，这样快多了。如一开始建了好多标准层，指标不满足时每个标准层都要调整，如果墙长调整后荷载还要调，很烦的。 3、楼主的方法我也经常的用，但是有时候往往只加强位移最大的节点号的构件也是不理想的，有时还受某些条件的限制(比如说建筑上的)，其实还有一个方法，找出刚度最大的点即位移最小的点，然后减小其刚度，(如剪力墙上开洞等)。也可以起到相同的作用。 4、我也补充一下: 1.位移角和位移比的调整是结构分析的重点和难点,不管是剪力墙结构还是框架结构,基本上都可以采用楼主和10楼兄弟的做法。 2.一般情况下，剪力墙结构中，位移角和位移比的超限并不单纯是某个节点刚度不足引起的，而是由扭转引起的，所以说不管是把弱的地方调强，还是把强的地方调弱，都是希望结构的刚度均匀。在pkpm结果显示的第一步里面，有刚心和质心的位置信息，可以参照其信息，尽可能地把刚心和质心的位置调到比较接近，以解决其扭转问题。 3.一般强况下，框架结构中，建筑方案会较合理布置柱网，结构体系都较为均匀，位移角的问题比较突出，常用解决方法： 1）与建筑专业及甲方协商，加大柱截面，或者局部加大柱截面（比如层高较大层的柱或角柱），这是最直接有效的方法； 2）如果条件不允许加大柱截面，可以尝试加大梁截面，但是此时需要注意两点，第一，保证体系较为均匀，第二，注意避免出现强梁弱柱。 3）如果不能以增大截面的方式增加结构体系的刚度，就需要考虑以减小计算长度的方式增加刚度了，比如，一般首层层高较大，而地质和抗冻情况又决定了基础要深埋，此时可以考虑零层做厚板，在±0.000处勘固首层柱。总之是在刚度较弱处加侧向支撑，减小计算长度。 4）最后一招，仔细计算荷载，将荷载减到最小。 周期比超限解决办法： 一、位移比、层间位移比控制 规范条文： 新高规的4.3.5条规定，楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移角，A、B级高度高层建筑均不宜大于该楼层平均值的1.2倍；且A级高度高层建筑不应大于该楼层平均值的1.5倍，B级高度高层建筑、混合结构高层建筑及复杂高层建筑，不应大于该楼层平均值的1.4倍。 高规4.6.3条规定，高度不大于150m的高层建筑，其楼层层间最大位移与层间之比（即最大层间位移角）Δu/h应满足以下要求： 结构休系 Δu/h限值 框架 1/550 框架-剪力墙，框架-核心筒 1/800 筒中筒，剪力墙 1/1000 框支层 1/1000 名词释义： （1） 位移比：即楼层竖向构件的最大水平位移与平均水平位移的比值。 （2） 层间位移比：即楼层竖向构件的最大层间位移角与平均层间位移角的比值。 其中： 最大水平位移：墙顶、柱顶节点的最大水平位移。 平均水平位移：墙顶、柱顶节点的最大水平位移与最小水平位移之和除2。 层间位移角：墙、柱层间位移与层高的比值。 最大层间位移角：墙、柱层间位移角的最大值。 平均层间位移角：墙