侵权责任法解析.ppt

《中华人民共和国侵权责任法》培训 法律事务部 罗吉伟 总则部分 一、新增亮点 二、责任构成与责任方式 三、不承担责任和减轻责任的情形 一、新增亮点 ㈠、隐私权在立法上的正式确立 ㈡、精神损害赔偿在立法上的正式确立 ㈢、法规竞合与侵权请求权优先权保障 ㈠、隐私权在立法上的正式确立 《侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 解读：本条列举了此法所保护的法益对象。但此法中所针对的主要对象只有前6项，只有一条涉及第7项隐私权。其他权利的保护多在其他法规中体现。 《侵权责任法》第2条规定的侵权行为的侵害客体（标的）包括物权、人身权、知识产权等绝对权。不承认第三人侵害债权。 举例：甲乙之间有一份供应合同，甲在送货路上遭遇车祸货物全损，导致乙未能收到货物发生经营损失，经查车祸发生原因为丙方醉酒驾车追尾所致。 ㈡、精神损害赔偿在立法上的正式确立 《侵权责任法》第二十二条　侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 解读：首次以法律的形式确立了精神损害赔偿，精神损害赔偿的起诉主体： 1、限于作为受害人的自然人； 2、自然人因侵权死亡或自然人死亡后受侵害的，原告为死者配偶、父母、子女； 3、上述2中的死者无配偶、父母、子女的原告为为其他近亲属—兄弟姐妹；祖父母、外祖父母；孙子女、外孙子女。 ㈢、法规竞合与侵权请求权优先权保障 《侵权责任法》第四条　侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 解读：根据侵权责任的规定来看，同一行为可能同时触犯多不法律，会承担行政、刑事、民事等责任。因此以往会出现因侵权行为人被判处罚金、没收财产或者依法被给予行政处罚后无力承担民事责任，致使被侵权人依法获得赔偿的权利无法实际履行的情况。 二、责任构成要件、归责原则及其他规定 （一）一般侵权责任的构成要件 1、损害事实的客观存在 2、有侵权行为存在 3、侵权行为与损害事实的因果关系 4、行为人的过错 例：发生一起交通事故甲开车闯红灯乙经过马路，甲将其撞伤。简单分析即可 （违反交通法规具有违法性）， （一）侵权责任的归责原则 1、过错原则（过错推定） 2、无过错原则 3、责任分配原则——公平原则 1、过错原则、过错推定 《侵权责任法》第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（过错原则） 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（过错推定原则） 解读：过错责任原则，也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。 过错推定，是指在某些侵权行为的构成中，法律推定实施该行为时具有过错。 2、无过错原则 《侵权责任法》第七条　行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 解读：此条规定了侵权责任归责的无过错原则。无过错原则，是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，对于与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要求起承担侵权赔偿责任这意味着在无过错责任下，被告举证证明自己主观上没有过错时毫无意义的。 3、责任分配原则——公平原则 《侵权责任法》第二十三条　因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 《侵权责任法》第二十四条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 解读：对于一些侵权行为其适用于既不能适用过错责任，也不能适用无过错责任的情形，是双方都没有过错，起规定不是一种侵权赔偿责任，而属于补偿责任。 案例分析： ㈢、共同侵权行为 《侵权责任法》第八条　二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 解析： 1、看两类常见的共同侵权 ⑴ 共同故意。例如：甲乙为朋友，二人合谋殴打丙。甲持木棒，乙持铁锤，一起将丙打伤。 ⑵ 共同过失。例如：甲开车违反交规将乙撞伤，乙被送往丙医院治疗，因丙医院医疗过失致乙伤情扩大。 2、共同侵权对外的连带责任与内部的责任分割 《侵权责任法》第十四条　连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 ㈣、侵权责任承担责任的方式 《侵权责任法》第十五条　承