数据监管的政策研究综述-ChinaXiv.PDFVIP

总第266 期 2016 年 第1 期 数据监管的政策研究综述* 张梦霞 1,2 顾立平 1 1( 中国科学院文献情报中心 北京 100190) 2( 中国科学院大学 北京 100049) 摘要: 【目的 】探索数据监管政策的实施细节, 促进数据监管政策的建立。【方法 】通过梳理国内外数据监管的 相关理论成果, 并分别从科学数据的遴选标准、存储规范和传播交流机制三方面进行归纳和总结。【结果 】数据 监管的政策要素主要包括: 数据遴选标准(符合数据提交流程要求、优先遴选原则、数据真实可用的声明、数据 1 v 来源不具争议性); 数据存储规范(遵循相关政策、保障数据完整、满足通用技术标准、保证长期可持续发展); 传 6 播交流机制(遵循法律法规和行业指南、开放获取传播许可协议、传播行为的免责声明、数据重用的说明文件) 6 2 等。【局限 】需要结合我国的实际, 进一步完善政策框架中的细节。【结论 】科研组织、协会、资助机构等应该 1 积极推进和制定数据监管政策。 0 . 关键词: 数据监管 数据管理服务 数字档案管理 数据权益管理 数据遴选 长期保存 1 1 分类号: G302 7 1 0 1 数字监管下的科学数据具有高质量重用 据知识库有Edinburgh DataShare、Dryad 、figshare 等。 2 : 价值 (2) 开展数据监管教育。美国伊利诺伊大学香槟分 v i 校(UIUC) 2006 年开设了数据监管课程。此后, 北卡罗来纳 X 以数据论文的形式共享科学数据为数据发现、重 州立大学、密歇根大学等也先后开设数据监管课程[9]。 a n 用以及科研人员的成果获得领域内学者的认可和信赖 (3) 开发基于生命周期的数据管理计划服务工具, i 奠定了基石[1]。在e-Science 环境中, 人们对数据驱动科 如美国加利福尼亚数字图书馆的数据管理计划在线工 h c 研所需要的、具有高质量保障的数据集有更高要求[2]。 具(DMP Online)。 为此, 科学界普遍认为需要在数据生命周期内进行主 (4) 建立数据管理基础设施, 开展数据监管实践, 动积极的监管, 以便数据更符合新环境下对其利用和 如约翰霍普金斯大学的数据保护(Johns Hopkins 重用的要求, 同时更好地促进学术社群内数据的共享 University’s Data Conservancy) 、普渡大学科研数据库 与交流[3]。数字监管指在科学数据的生命周期内采取主 (Purdue University Research Repository)、罗格斯大学的 动的方式(数据标注、评价、选择、转换等)对数据进行 RUresearch 数据门户(RUresearch Data Portal)和美国康 [4] 有效管理, 使其增值, 从而提供更广泛的数据共享 。 奈尔大学图书馆的DataStar 项目。 美国学院与研究图书馆协会(ACRL)在 2012 年将 在推进一系列工作取得成绩的同时, 也出现若干 数据监管作为图书馆界的主流发展趋势之一[5], 国内外 新的挑战[10], 如用以监管的数据质量控制问题、科研 图书情报界开展一系列有关数据监管的举措[6-8], 包括: 机构数据政策的制定、用以支持数据管理者进行数据 (1) 构建数据知识库, 国际上目前建设较好的数 监管的参考指南等, 随着数据监管工作的不断开展, 通讯作者: 顾立平, ORCID: 0000-0002-2284-3856,