假眼小绿叶蝉防控试验研究.docxVIP

收稿日期:2013-00-00 基金项H：国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS?23) 作者简介：赵丰华(1974-),女，河南光山县人，副研究员，主要从事茶树病虫害研究工作。 茶园假眼小绿叶蝉防控试验研究 赵丰华叫郑 杰1，2,马建3,任红楼叫龚凤萍 (1.信阳市农业科学院，河南 信阳464000； 2.河南省茶叶工程技术研究小心，河南 信阳464000； 3.罗山县农业局，河南 罗山4642(X)) 摘 要：为了探讨不同处理对假眼小绿叶蝉的防治效果，以24%澳虫膳悬浮剂等6种不同类型药剂 及数字化黄板进行了茶园小区及大田试验。结果表明：漠虫月青、即虫威、阿立卡3种药剂对靶了害 虫假眼小绿叶蝉有较强的杀伤力，能迅速降低害虫III间虫口数，药后14d,平均防效在83.45%左右, 而且药效持久，一次用药可持续20d以上，是无公害茶园防治假眼小绿叶蝉害虫的理想药剂；飞电 在防治假眼小绿叶蝉时虽然起效快，但持效性较差，药后14 d,防效仅为60.34%；茶蝴净的速效性 不及化学药剂，但其控制时间长，使用14dfi,防效仍在70%左右，且其不会对哺乳动物产生危害, 是一种生态防治剂；数字化黄板诱杀对降低茶园假眼小绿叶蝉虫口密度有一定作用，而门对多数天 敌影响作用小，是一种简便、易操作的绿色防控技术。 关键词：杀虫剂；茶蝉净；黄板；假眼小绿叶蝉；田间试验 中图分类号：S435.711 文献标识码：A 文章编号:1006-060X (2013) 20-0000-00 假眼小绿叶蝉(Empoasca vitis Gothe)是中国茶区分布最丿危害最重的一种茶树害虫⑴。该虫 主要以刺吸嫩梢芽叶汁液以及雌虫丁?嫩梢茎内产卵的方式危害茶树。茶树受害后，叶芽的多酚类、 氨基酸等营养成分含量下降，水溶性碳水化合物增加，导致嫩梢芽叶主、侧脉变红，或叶缘及整个 嫩梢停止生氏，逐渐枯萎、卷曲、便化，叶质变粗卷曲，严重影响茶叶品质。 信阳是一朋绿色茶城，其产茶的历史久，环境好，品质优。但是近年来，信阳茶区的假眼小绿 叶蝉危害FI益严重，其危害从5月下旬开始一直持续到11月下旬，导致茶叶减产30%以上；严重时虫 量可超过100头/百叶，无茶可采；尤具是对新品种“信阳红”的影响极人⑵。由于假眼小绿叶蝉虫休 微小、生长周期短、繁殖能力强、世代重叠、易产生抗药性等特点卩⑷，传统多采用毗虫临和菊酯类 等化学药剂进行防治，防效越来越不明显，探索新的防治手段刻不容缓。因此，以24%漠虫腊悬浮 剂等6种不同类型药剂进行茶园药效试验，以期筛选出介适的防治药剂，为科学合理的防治假眼小绿 叶蝉提供理论依据。 1材料与方法 1.1试验基本情况 小区试验于2011年6刀23日~7刀7 口在罗山县潘新镇肖王村茶园进行，施约当天多云，酒跖 后24 h内无降雨，试验期间平均气温为267°C,平均湿度76.20%,总降雨为60.9 mm。供试茶树 品种为薮北茶，树龄8年，树高约80 cm,茶蓬覆盖度80%左右，土壤肥力中等偏高，各处理区茶 树长势一?致、栽培管理措施一致。 大田试验于2012年8刀上中旬在淤河港夏家冲村茶园进行，试验期间平均气温为26.84。。平 均湿度78.54%，总降南为46.40 mmo供试茶树品种为福鼎人片，树龄12年，树高约85cm,茶蓬覆 盖度90%左右，土壤肥力中等偏高，试验田茶树长势较均匀、栽培管理措施较一致。 1.2试验材料 供试药剂有24%漠虫膳悬浮剂（以下简称漠虫月青，巴斯夫有限公司）、150 0L即虫威乳汕（以 下简称苗虫威，美国杜邦公司）、22%阿立卡微囊浮剂-悬浮剂（以下简称阿立卡，瑞丄?先正达公司）、 25%飞电可湿性粉剂（以下简称飞电，江苏安邦电化冇限公司）、10%毗虫I林町湿性粉剂（以下简称 毗虫I麻，江苏常隆化有限公司）、茶蝉净（中国农科院茶叶所与西北农林大学联合开发的一种卅i物 源农药）。其他供试材料还冇数字化黄板（30cmX20cm；漳州市英格尔农业科技冇限公司）。 L3试验设计 1.3.1小区试验 试验设8个处理：A,漠虫M30 mL/667 m2； B,苗虫威18 mL/667 m2； C,阿立卡20 mL/667 m2； D,飞电40 mL/667 m2； E,茶蝉净 100 mL/667 m2； F （对照药剂），毗虫I林20 mL/667 n?； G,数字化黄板3（）板/667 m2； H （空白对照），不做任何处理。每个处理4次重复，共32个小区，小 区面积为66.7 n?，各小区随机排列，之间设保护行。 1.3.2大田试验 采用24%漠虫腊悬浮剂、150g/L苗虫威乳油、22%阿立卡微囊浮剂■悬浮剂、25% 飞电可湿性粉剂、茶蝉净、数字化黄板分别在33.5、30.5、5.2、0.1、4.3、3.2 hm2的大田进