不同临床分型对肝肾综合征患者病情及预后评价的价值-F6出版系统.PDF

® 2014 4 28 ; 22(12): 1725-1729 世界华人消化杂志 年 月 日 wcjd@ ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 临床经验 CLINICAL PRACTICE 不同临床分型对肝肾综合征患者病情及预后评估的价值 景照峰, 刘 剑, 胡 蓉, 晏家华, 罗 敏 景照峰, 刘剑, 胡蓉, 晏家华, 罗敏, 贵州省六盘水市人民医 g/L ± 4.73 g/L vs 23.99 g/L ± 9.89 g/L, P 0.05 ■ 背景资料 院 贵州省六盘水市 553001 for both) or Child-Pugh classes (0.00% vs 0.00%, 肝 肾综合征(hepa- 景照峰, 副主任医师, 主要从事内科的相关研究. torenal syndrome, 作者贡献分布: 此课题由刘剑设计; 研究过程由景照峰与刘剑 18.18% vs 25.40%, 81.82% vs 74.60%, P 0.05 for HR S)是在严重肝 完成; 数据分析由胡蓉、晏家华及罗敏完成; 写作由景照峰、刘 all). As to MELD scores, the percentage of cases 疾病基 础 上 发 生 剑、胡蓉、晏家华及罗敏共同完成. with a MELD score between 10-19 was signifi- 的肾功能衰竭, 患 通讯作者: 景照峰, 副主任医师, 553001, 贵州省六盘水市钟山 Ⅰ 者 肾脏 无 器质 性 西路56号, 贵州省六盘水市人民医院. 4962482@ cantly lower in the type HRS group than in the 病 变 , 临床 主 要 Ⅱ 收稿日期: 2014-01-20 修回日期: 2014-03-15 type HRS group (6.06% vs 57.14%, P 0.05), 表 现 为血肌 酐升 接受日期: 2014-03-19 在线出版日期: 2014-04-28 but the percentages of cases with a MELD score 高 、氮质 血 症 以 between 30-39 and 40 were significantly higher 及 尿 量异 常减 少 Ⅰ Ⅱ 等. HRS临床分型 in the type HRS group than in