二次再热机组经济指标计算方法对比-热力发电.PDF

二次再热机组经济指标计算方法对比-热力发电.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第47 卷 第11 期 热 力 发 电 Vol.47 No. 11 2018 年 11 月 THERMAL POWER GENERATION Nov. 2018 二次再热机组经济指标计算方法对比 1 1 2 1 范庆伟 ,王 伟 ,杜域超 ,雒 青 (1.西安热工研究院有限公司,陕西 西安 710054 ;2.湛江中粤能源有限公司,广东 湛江 524000) [摘 要]针对超超临界二次再热机组中采用烟气再循环技术、空气预热器旁路高压省煤器技术和低 压省煤器技术后,机组各项经济性指标的计算方法进行了理论分析,得到了锅炉燃料效率、 汽轮机热耗率和机组发电煤耗率的计算方法。计算方法1 中,将高、低压省煤器的热量按 损失的热量计算时,锅炉总热损失为6.42%,锅炉效率为93.58% ;计算方法2 中,将高、 低压省煤器的热量按输入汽轮机的热量计算时,锅炉总热损失为 2.46% ,锅炉效率为 97.54%,明显高于计算方法1 的结果;2 种计算方法得到的锅炉燃料效率与汽轮机热耗率 有较大的差别,但2 个指标计算得到的理论发电煤耗率的差值仅为0.19 g/(kW·h) ,由此证 明2 种计算方法在对机组能耗指标的计算方面是等效的。但是,无论采用哪种计算方法, 高、低压省煤器的收益均不可在锅炉岛和汽轮机岛中重复计算,否则会造成计算得到的经 济指标优于实际水平。 [关 键 词]二次再热;高压省煤器;低压省煤器;锅炉燃料效率;汽轮机热耗率;发电煤耗率 [中图分类号]TK262 [文献标识码]A [DOI 编号]10.19666/j.rlfd.201801044 [引用本文格式]范庆伟, 王伟, 杜域超, 等. 二次再热机组经济指标计算方法对比[J]. 热力发电, 2018, 47(11): 13-17. FAN Qingwei, WANG Wei, DU Yuchao, et al. Calculation method of economic indexes for power generation units with double-reheat cycle[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(11): 13-17. Calculation method of economic indexes for power generation units with double-reheat cycle 1 1 2 1 FAN Qingwei , WANG Wei , DU Yuchao , LUO Qing (1. Xi’an Thermal Power Research Institute Co., Ltd., Xi’an 710054, China; 2. Zhanjiang Zhongyue Energy Power Co., Ltd., Zhanjiang 524000, China) Abstract: For double-reheat power generation units applying flue gas recirculation technology, bypass hi

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档