- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
情报工程 ISSN 2095-915X TECHNOLOGY INTELLIGENCE ENGINEERING
情报工程 第 2 卷 第 1 期 2016 年 2 月 ISSN 2095-915X Vol.2 No.1 8-14 Feb 2016
第2卷 第1期 8-14 2016 年 2 月
doi:10.3772/j.issn.2095-915x.2016.01.002
国内有关硒与癌症发生相关文献的评价
王雪梅 , 刘莉 , 黄碧云
(中南大学信息安全与大数据研究院 湖南长沙 410083)
摘要: 目的:通过对国内有关硒与癌症发生的相关文献进行循证医学评价来了解目前相关文献的质量
现状。方法:在生物医学文献数据库中以“硒”和“癌症”为主题词检索建库至 2014 年 6 月的相关
文献,对检出的文献进行筛选后,利用九级证据评价标准及 M 量表对所纳入的文献进行评价。结果:
九级评价标准:纳入的 376 篇文献中系统评价 /Meta 分析的文献为 0 篇,随机对照试验(RCT)文献
33 篇,其他 343 篇。M 量表:33 篇 RCT 文献评价结果中 4 分的文献有 3 篇,未见大于 4 分的文献。
结论:九级评价结果:目前国内有关硒与癌症关系的研究中,动物研究和体外研究占多数,RCT 研究
相对较少,系统评价 /Meta 分析文献未见。M 量表评价结果:目前国内有关硒与癌症发生相关文献的
质量整体水平不高,在实验研究设计中存在很多问题,有待进一步提高。高质量证据的研究表明硒具
有防癌治癌的作用,硒制剂能够增强一些化疗药物的疗效,并且减少化疗或放疗对人体产生的副作用。
关键词:硒,癌症,循证医学评价,九级评价,M 量表,RCT
中图分类号:R73
Evaluation on Chinese Literature about Selenium and Cancer
WANG Xuemei, LIU Li, HUANG Biyun
( Central South University,Institute of Information Security and Big Data, Changsha, Hunan 410083 )
Abstract: Objective: This paper aims to evaluate domestic related literature piovince selenium and cancer.
Methods: Literatures published chinese untill June, 2014 about the relationship between selenium and cancer in
the Chinese Biomedical Literature Database by using selenium and cancer as the keywords. Take advantage of
the nine-level standard of proof of Evidence-Based Medicine and M scale to make an evaluation on the selected
literatures. Results: Nine evaluation criteria: 376 documents include. 0 systematic reviews / meta analysis,
作者简介:
硕士,副教授,研究方向:循证医学证据评价,Email:huangby2000@126.com,联系电话
008
Information Metrology and Evaluation 信息计量与评价
33 RCTs, and 343 are others, M scale among:33 RCTs : 3 RCTs are scored 4; and no RCTs are more than 4.
Conclusion: The assessment result of the nine-level standard of proof of Evidence-based Medicine sh
文档评论(0)