信息服务业发展水平评估研究探究——以宁波市为例资料.pdfVIP

第24卷第6期 科 技 进步与对策 V01．24No．6 2007年6月 and J眦．2007 s；ienceTeclulologyPmgressPolicy 信息服务业发展水平评估研究 ——以宁波市为例 程少锋，郑初悦 (浙江万里学院商学院，浙江宁波315100) 摘要：分析了信息服务业发展水平评价的目的和评价原则，构建了信息服务业发展水平评价指标体系， 提出了信息服务业发展水平的评价方法，并以宁波市为例，对宁波市的信息服务业进行了评价，最后提出 了加快发展宁波市信息服务业的对策建议。 关键词：信息服务业；发展水平；发展水平评估；评价指标体系 中图分类号：F49 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2007)06一0155—05 6375计算机、软件及辅助设备批发。根据经济普查数据计 1信息服务业发展水平评价目的 算，G信息传输、计算机服务和软件业占到我们划定范围 统计数据的85％，所以在有些数据不可得的情况下，我们 进入21世纪以来。全球信息产业发展“服务化”趋势 用G类数据代替信息服务业数据。 日益显现，信息服务业发展势头强劲，信息产业的国际转 移已由制造业向服务业衍生。信息服务业是信息产业的 2信息服务业发展水平评价指标体系的构建 重要组成部分【l】。当今社会。信息正越来越为人们所重视， 信息生产和利用的社会化程度正在不断提高．信息服务 2．1服务业发展水平评价指标体系构建的基本原则 的产业化规模也在不断扩大。信息技术的广泛应用，使得 2．1．1科学性原则 信息在以计算机技术为主导的自动化、网络化管理中成 指标体系的科学性是确保评价结果准确合理的基础。 为重要的生产与交换的资源要素．使传统的资源要素结 一项评价是否科学在很大程度上依赖其指标是否科学。指 构逐步演变成物质、能源和信息三足鼎立的格局。信息服 标体系的科学性主要指以下几个方面： 务业就是利用现代信息技术和通信网络对信息进行生 (1)特征性。指标应能反映信息服务业的特征。 产、收集、存储、加工、传输、检索和利用。并以信息产品的 (2)精确性。指标的概念要准确，涵义要清晰，不存在歧 形式为社会提供各类服务的各种专门行业的集合体【2】。信 义。 息服务业具有知识型、全球化、递增性、支撑性等特点。它 (3)完备性。指标体系应围绕评价目的，全面反映评价 对于经济与社会发展具有十分重要的作用翻。 对象，既不能遗漏重要方面，也不能偏颇。否则评价结果就 目前。我国政府部门并没有对“信息服务业”给出一 不能真实、全面地反映被评价对象的属性。 个明确的定义。结合我国的实际情况，并考虑到统计数据 (4)独立性。指标体系中各指标之间不应出现信息包 的可获得性，我们将信息服务业界定为：电信服务业、广 容、涵盖而使指标内涵重叠。 电服务业、网络服务业、软件及系统集成服务业[4J。在以宁 2．1．2层次性原则 波市为例进行信息服务业发展水平评估时，我们采用了 评价指标体系的设置应能准确反映各层次之间的支 2004年的经济普查数据和有关统计数据。在使用经济普配关系．各指标按照层次递进的关系组成层次分明、结构 查数据时，对信息服务业的统计范围包括(国民经济行业 合理、相互