梅州市梅江区芹学校建设项目.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
梅州市梅江区芹洋学校建设项目 评标报告 评标委员会 二〇一七年九月二十二日 一、招标工程说明 1、项目名称:梅州市梅江区芹洋学校建设项目 2、招 标 人:梅州市梅江区教育局 3、工程建设地点:梅江区芹洋半岛安置区侧。 4、招标范围:包括土石方工程、地基基础、主体结构、给排水、空调通风、电气、装修装饰、消防工程、附属工程等,具体详见招标人提供的设计图纸及概算审核清单。 5、招标方式:公开招标 6、评标时间:2017年9月22日 7、评标地点:广州公共资源交易中心 8、至报名截止时间止,共有 9家单位报名,分别为: ①中国十九冶集团有限公司;②广州市八达工程有限公司;③广东康宏建设工程有限公司;④湖南省第六工程有限公司;⑤梅州市建筑工程有限公司;⑥十一冶建设集团有限责任公司;⑦广东省第四建筑工程有限公司;⑧广州市第二市政工程有限公司;⑨广州市城建工程总承包有限公司。 9、至投标保证金截止时间止,共有4家单位递交投标保证金/保函。 10、至投标文件递交截止时间止,共有 4 家投标单位递交了投标文件。(详见投标文件递交登记表) 二、评标委员会 本招标项目的评标委员会由广东省综合评标专家库中随机抽取产生,其中招标人代表 /人,评标专家 5人组成本项目的评标委员会。 评标委员会成员分别为: 评标委员会设评委主任: (从全体评标委员中推举产生)。 评标委员会成员详见附件《评标专家名单》。 三、递交投标文件单位 在招标文件规定的投标截止时间前,有4家投标人递交了投标文件。详见附件《投标文件递交登记表》。 四、开标 1、开标时间:2017年9月22日10:00(北京时间) 2、开标地点:广州公共资源交易中心 3、参加开标的单位:招标人:梅州市梅江区教育局;招标代理:广州宏达工程顾问有限公司;交易平台:广州公共资源交易中心。 五、投标文件评审 1、投标文件形式评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有4家投标人的投标文件符合要求(详见形式评审结论统计表)。 2、投标文件资格评审。评标专家在评标室对形式评审合格的4家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求(详见资格评审结论统计表)。 3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审合格的4家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效(详见响应性评审结论统计表)。 4、投标文件详细评审(技术、商务、价格) 单 位 名 称 技术得分 商务得分 投标报价得分 综合得分 排名 中国十九冶集团有限公司 13.70 60.00 24.75 98.45 1 十一冶建设集团有限责任公司 14.40 47.00 24.14 85.54 2 广州市第二市政工程有限公司 6.00 7.50 24.70 38.20 3 广州市城建工程总承包有限公司 8.10 5.00 24.70 37.80 4 六、定标原则和评标结果 1、定标原则 根据评标委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序,确定排名第一的为第一中标候选人,推荐排名第二名的为第二中标候选人,第三名的为第三中标候选人。 详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序 评审结果 第一中标候选人:中国十九冶集团有限公司 建安工程下浮率: 2.05% 综合得分:98.45 第二中标候选人:十一冶建设集团有限责任公司 建安工程下浮率: 3.16% 综合得分: 85.54 第三中标候选人:广州市第二市政工程有限公司 建安工程下浮率: 2% 综合得分: 38.20 评委主任: 2017年9月22日

文档评论(0)

181****2553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档