从处分意识分网络钓鱼类刑事案件的定性.docVIP

从处分意识区分网络钓鱼类刑事案件的定性 朱敏明刘宏水（一审审判长、承办法官） 作者单位：浙江省杭州市中级人民法院 【裁判要旨】对被告人欲非法占有的财物，被害人有无处分意识是区分诈骗罪和盗窃罪的关键点。网络钓鱼类案件中，被告人虚构可供交易财物而骗取被害人主动支付的货款之行为构成诈骗罪；被告人诱骗被害人点击标注小额款项的付款链接，而乘机通过预先植入的计算机程序非法占有被害人网银账户内巨额存款的行为构成盗窃罪。 案号一审：（2011）浙杭刑初字第91 号二审：（2011）浙刑三终字第132 号 【案情】 公诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 被告人： 臧进泉、郑必玲、刘涛。 浙江省杭州市中级人民法院依法审理查明： （一）诈骗事实 2010 年5 月， 被告人臧进泉、郑必玲、刘涛分别以虚假的身份开设无货可供的淘宝网店铺，并以低价吸引买家。被告人臧进泉、郑必玲、刘涛事先在网游网站（系支付宝公司商户）注册一账户，并对该账户预设充值程序，充值金额为买家欲支付的金额，后将该充值程序代码植入到一个虚假淘宝网链接中。与买家商谈好商品价格后，被告人臧进泉、郑必玲、刘涛各自以方便买家购物为由，将该虚假淘宝网链接通过阿里旺旺聊天工具发送给买家。买家误以为是淘宝网链接而点击该链接进行购物、付款，并认为所付货款会汇入支付宝公司为担保交易而设立的公用账户，但该货款实际通过预设程序转入网游网站在支付宝公司的私人账户，