试论八纲辨证在针灸临床中的应用.pdf

维普资讯 ·2O· 河南中医药学刊 1997年 第12卷 第5期 得气后行紧按慢提(或捻转补法)，然后将针捌 分钟，中间再行手法 1攻，2周为 1个疗程，疗 入下 1／3(地部)，得气后行紧按慢提(或捻转补 程问休息2天，共观察2个疗程。 法)，这样如此反复操作3敬，即将针紧按至地 4 治疗结果 部留针，手法3分钟。 4．1疗效判定标准 主要是根据患者总 ④努针手法 进针得气后，拇指向前食指 的生括9茸力。基本痊愈；病残程度0级}显著好 向后微捻，角度90，重按下刮针体，努针运气 转t病残程度 1～3级}有效t症状有所好转}无 行针，手法3分钟。 效t治疗前后元变化。 3．3疗程 每天针刺1次，每次留针3o t2治疗结果 见表 四种不同手法涪疗气虚血囊型中风疗效统计寰 表示努针组为烧山火组比Po．05；·t表示努针组与捻转组比Po．05；tt△表示努针组与提插组比P ， O．05·△t表示烧山火当提插组比P0．05}△△表示捻转组与提插组比PO．05。 5讨论 5．1 以上四种不同手法对气虚血瘀型中 5．2 最近 10年针法临床应用显示r当数 风的疗效结果显示}努针与提插相比P。．05， 学者对针法临床应用，多是对不同种类手法的 说明两组疗效有显著差异，努针船明显优予提 对照研究，同类不同术式的观察研兜未见报导． 擂组}努针与捻转比PO．05，提示两组有差 因此，开展同类不伺术式的对照筛选研究．对临 异，努针组优于捻转组I努针与烧山火组比P 床、教学、科研具有—定鲍指导意义。奉支则根 05，提示两组何疗效无胡显差异，饵从座愈率 据热补手法蚰盏气温阚遥经化瘀的作用，选择 及总有效率看，努针组似乎优于烧山火组，烧山 气虚血褒型中_风患者进行了临床研究。 火与握插擒转比P0．o5，说明_蛲山火优于提 5．3 以上l四种术式的临床WJ~,E实了不 插组、捻转蛆I提插与捻转比 0．ost说明两 同术式操作有不同的临床效应。从而说明努针 组疗效无差异。因此，从临床疗效的有度看．复 手法的创立，不仅丰富了针灸学的内容，暖且为 式热补手法明显优于单式手法。证实努针法最 扩大针灸治疗范围打下了较好的基础。 优，烧山火l1次之，提插、持转掊较差。 (收瞢B期}199—O6_-1O) 2一≯＼ r ● 试论八纲辨证在针灸临床中的应用 ： ! ／之 ／． ． ． (河南中医学院，部州~50003) ．。 主题词 1 查 磅 八纲，即阴、阳、表、里、寒 、崖、t实。它是 辨证选穴，进行苊术的重要依据。因此，八纲辨 中医临床辨证的基本方法之r，也是针灸临床 证对针灸治病有着一定的指导作用． 维普资讯 1997年 第12卷 第5期 河南中医药学刊 ·2l· l证分阴阳 统领六要 象等方面辨证。凡属寒证者，多选取任脉及三阴 阴用是表里