风景名胜区保护理执法检查评分表.docVIP

风景名胜区保护管理执法检查评分表 基本情况 风景名胜区名称 所在省（市） 管理机构名称 负责人及职务 电 话 传 真 第一部分 基础项（共40分） 检查内容 评分项 分值标准 得分 1、总体规划编制情况 编制完成且已批准实施的 10分 已经编制完成并上报审批的 8分 正组织编制的 6分 未编制总体规划的 0分 2、遥感图斑监测情况 遥感监测未发现违法违规建设行为的 10分 下发监测图斑且查处或整治到位的 8分 下发监测图斑且大部分查处或整治的 6分 下发监测图斑，未能有效查处或整治的 0分 3、监管信息系统情况 监管信息系统建设和数据上报符合规定的 10分 建立监管信息系统，数据基本符合要求的 6分 未建立监管信息系统或不上报数据的 0分 4、年度报告上报情况 2009-2012年的规划实施和资源保护状况年度报告上报及时、规范、完整的 10分 上报不及时或内容不完全符合要求的 6分 未按要求上报的 0分 第二部分 检查项（共60分） 检查内容 评分项 分值标准 得分 1、制度建设 机构职能 有编办批文，机构、人员、职能到位的 4分 机构职能基本到位的 3分 无机构，无人员或者将管理职能委托给企业的 0分 制度 各项管理制度完善的 4分 各项管理制度较完善的 3分 没有配套管理制度的 0分 违规行为 不存在将门票交由企业收取或违规出让转让景区资源或土地情形的 4分 存在上述情形之一的 0分 2、规划管理 详细规划 建设活动区域实现详细规划全覆盖的 4分 建设活动区域详细规划覆盖面不高的 2分 未编制详细规划即从事建设活动的 0分 规划实施 严格实施规划，并实现规划目标的 4分 规划实施较好，基本实现规划主要目标的 3分 规划实施较差或未有效实施的 0分 规划公开、公示 批准实施的规划能及时公开和公示，方便组织和个人查阅的 4分 公开公示不及时或不能方便查阅的 2分 不公开、公示且公众无法查阅的 0分 3、建设管理 审批 能依法依规履行审批手续的 4分 部分项目没有履行审批手续的 2分 重大建设工程项目不依法报批核准的 0分 禁止建设行为 不存在《风景名胜区条例》第26、27条规定的禁止行为的 4分 违反禁止建设规定，积极查处和改正的 2分 违反禁止建设规定，情节严重的 0分 违章建筑 无违章建筑或能有效查处和整治的 4分 基本能查处或整治的 3分 不能有效查处或整治的 0分 4、服务管理 环境 环境整洁、协调，卫生状况良好的 4分 环境及卫生状况基本符合要求的 3分 私搭乱建、乱放乱堆，卫生状况差的 0分 安全 安全责任措施到位，无安全隐患的 4分 基本符合要求的 3分 存在重大安全隐患或者近3年内发生过重大安全事故的 0分 游览 游客容量调控符合规划要求，科学合理设置游览路线，景区游览活动井然有序的 4分 基本符合要求的 3分 不符合要求的 0分 5、形象宣传 标牌徽志 依规设立国家级风景名胜区徽志和必要的风景名胜区范围界碑界桩的 6分 基本符合要求的 4分 不符合要求的 0分 公共宣传 广告宣传、标识标牌、展览展示、讲解、印刷出版物、影音影像等能规范使用“国家级风景名胜区”名称的 6分 基本符合要求的 4分 不符合要求的 0分 总分及检查结论 检查组成员签字 年 月 日 注：1、评分表中第一部分（基础项）的评分项要依照《国家级风景名胜区保护管理基础数据统计表》（见附件2）的结果进行打分。 2、遥感监测暂未覆盖的，“遥感图斑监测情况”项不评分，满分90分，折算100分。 3、省级风景名胜区遥感图斑监测情况、监管信息系统情况和形象宣传暂不纳入评分范围。