浅谈“挑战杯” 大学生课外学术科技作品竞赛—选题与撰写.docVIP

浅谈“挑战杯” 大学生课外学术科技作品竞赛—选题与撰写 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 7 页第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 7 页 浅谈“挑战杯” 大学生课外学术科技作品竞赛——选题与撰写 “挑战杯” 大学生课外学术科技作品评审标准 1 自然科学类学术论文评审标准 1) 可行性 （1） 考虑论文和报告的工作量大小 （2） 考虑论文和报告的工作难易程度是否超 出合理范围 （3） 课题选择是否有意义 2）创新性 （1） 课题的选择是否有独到之处 （2） 对所研究的课题是否有新见解 （3） 是否填补某一领域空白 3） 科学性和先进性 （1）论文和报告的理论水平 （2）论文和报告的学术价值 （3）论文和报告是否处于该领域前沿位置 4）理论意义或实践价值 （1） 论文和报告的实际运用价值 （2） 论文和报告的现实社会意义 5）论证 （1）论证是否充分，论点是否明确，论据是否充足 （2）论证过程是否合理，论证方法是否有新意 2 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准 1） 可行性 2） 创新性 3） 科学性和先进性 4） 实用性 （1） 论文和报告的实际运用价值 （2） 论文和报告的现实社会意义 评委评审意见：对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出，并在20分额度内打下主观分 3 科技发明制作评审标准 1） 可行性 （1） 考虑该作品本身是否可行 （2） 考虑考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位 （3） 国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势 2） 创新性 （1） 构思是否新颖 （2） 设计制作方法是否独树一帜 （3） 关键技术和主要技术指标是否有独特之处 （4） 是否填补某一领域空白 3） 科学性和先进性 （1） 设计是否合理、精巧 （2） 性能是否优良 （3） 与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步 （4） 是否有较高的学术价值 4） 评委评审意见：对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出，并在20分额度内打下主观分。 二．如何选题 1 立项选题的基本原则 1）新颖性原则 必须具有新意，拿出来就让人眼睛一亮。如果一项研究工作还没开始的时候就知道做出来也没什么新鲜东西，这样的工作不做也罢 2）挑战性原则 必须和选题方向上目前最好的成果有一拚。如果你想达到的目标已经逊人一筹了，做下去又有什么意义呢？ 3）实用性原则 必须研以致用。预期的研究成果必须有价值，或者是应用价值，或者是学术价值。应用价值由社会来决定其取向；学术价值由同时代的学术共同体关心的问题来决定其取向 4）可行性原则 必须具有合适的难度，在可接受的人力投入、时间投入和资源投入下，在可接受的风险程度上能够产出预期的成果。被学术共同体证明是超越时代的难题，作为选题时要慎重。 什么是一个好的选题？ 1 学术论文的选题 (1)社会生产和现实生活提出了什么新问题 (2)科学园地中有哪些尚未开垦的“处女地” (3)已有理论、传统观点和结论有值得怀疑的地方吗 (4)书本上记载过什么难题 (5)研究工作中是否发现有反常现象 (6)学术争论中提出了什么问题 (7)对同一个课题能否从新的角度去研究 (8)能否从论文中的限制词中找到课题 (9)能否对他人失败的研究进行分析 (10)已有参考选题 2 发明课题的选题 1)产品发明 2)方法发明 要注意发明课题的先进性、实用性、可行性 如何撰写 1 优秀的学术论文应达到的基本要求 (1)学术价值 (2)社会价值 (3)资料、文字水平 (1)前言 (2)正文 (3)结论 学术论文写作要点 1)题名 (2)署名 (3)摘要与关键词 (4)前言 (5)正文 (6)结论 (7)参考文献 建议 1．注重论文的科技含量、实用性、经济性和技术市场 2．论文的创新点是突出的关键 3．论文要让评审专家都能够看得懂 4．论文题目是全文最简洁的概述，应起到画龙点睛的作用 5．论文摘要必须言简意赅，准确交待论文工作目的、方法和重要结果 6．科学思维和新的思路是全篇论文的灵魂。引用他人信息必须经过思考选择，深刻理解并融会贯通，形成自己独到见解，切忌人云亦云 7．掌握并应用多种表达技巧：图表、附录、加注…、以达到突出重点、展示主线的目的 8．反复阅读和修改论文手稿是必须 的 9、主动寻求指导教师的帮助