夏季青藏高原多种地表感热通量资料评估.PDFVIP

中国科学: 地球科学 2012 年 第42 卷 第7 期: 1104 ~ 1112 SCIENCE CHINA PRESS 论 文 夏季青藏高原多种地表感热通量资料的评估 ①② ①* ① 竺夏英 , 刘屹岷 , 吴国雄 ① 中国科学院大气物理研究所大气科学与地球流体力学数值模拟国家重点实验室, 北京 100029; ② 中国气象局国家气候中心, 北京 100081 * 联系人, E-mail: lym@ 收稿日期: 2011-06-17; 接受日期: 2011-10-08 国家重点基础研究发展计划(编号: 2010CB950403)和国家自然科学基金(批准号:资助 摘要 基于现有的8 种具有较长时间尺度的地表感热加热资料, 即5 套再分析资料(美国 关键词 环境预报中心NCEP 提供的第一、第二套再分析资料NCEPR1, NCEPR2 和气候预报系统 青藏高原 多种感热资料比较 再分析资料CFSR, 欧洲中期天气预报中心ECMWF 45 年再分析资料ERA40 和日本气象 年际变化 厅提供的再分析资料JRA), 2 套陆面模式输出资料(美国国家航空航天局NASA 提供的全球 线性趋势 陆面数据同化系统GLDAS 第二版本Noah 陆面模式输出, 简称G2_Noah 和阳坤等基于中 国气象局CMA 台站观测资料, 利用简单生物圈模型SiB2 模拟的高原地表能量通量, 简称 YSiB2), 和作者基于CMA 台站资料估算的感热通量(简称ObCh), 对1980~2006 年夏季青 藏高原地表感热通量的平均状况、年际变化及线性趋势进行了比较分析. 结果表明, 由于 输入场和计算方法的差异, 各种资料估算的感热场也存在明显的区别. 除 ERA40 和 JRA 两套资料中夏季高原感热水平分布较均一, 其余 6 套资料均表现为西部大于东部, 南北两 侧大于中部的特征. 与76 站的台站资料ObCh 相比, 其他7 种资料提供的高原(76 站)平均 的气候平均夏季感热大小差异明显, 最大值与最小值相差20 W m2 以上. 尽管如此, 他们 的年际变化较一致, 并大都伴随显著的线性减弱趋势, 这主要与各套资料中风速一致减弱 有关, 虽然各种资料的地-气温差趋势不一. 其中, YSiB2 地-气温差表现为显著的线性增 强, 而G2_Noah, NCEPR1 和NCEPR2 则为显著的线性减弱, 其余4 套资料线性趋势不显 著. 各套资料中青藏高原表面感热通量的年际变化的一致性以及共同的显著线性减弱趋 势表明了这些资料特定的可用性, 并且为相关的气候动力学研究提供了重要的信息. 夏季, 高耸的青藏高原是一个强大的热源, 其地 原地表感热通量分布及其变化的研究具有重要意义. 表感热加热使高原周围等熵面与地面相切, 在低层 然而直接观测的感热通量资料较少, 并且在时间尺 产生气旋式环流, 同时为高原上空气柱制造大量负 度和空间范围上都有很大的局限性, 再加上青藏高 涡度[1,2]. 诸多研究表明, 夏季青藏高原感热加热对 原地区地形复杂, 常规观测站点较少, 因此高原地表 亚洲季风区的大气环流具有重要影响[3~7]. 因此, 高 感热估算一直存在争议. 英文引用格式: Zhu X Y, Liu Y M, Wu G X. An assessment of summer