强烈要求拆除不合理金都路A4入口区方向斑马线电子违章取证点.DOCVIP

强烈要求更正不合理金都路S4（市区方向）入口“斑马线压线”电子违章取证点 具体位置如下图1： 金都路由西向东有两条转弯道路（转入S4莘庄立交桥方向），对面金都路由东向西有一条条转弯道路，进入沪金高速辅道为两条通行道。按从左到右命名则可称为辅道1和辅道2.显然下图2显示进入辅道1的车辆行进不久需要并道至辅道2，以此完成2并1的要求。 继续前行，辅道2两侧均画有斑马导引线。如下图3所示。 继续前行，则左侧斑马线逐渐变窄直至消失，而右则斑马线逐渐变宽。 这时如果发现有车辆违规压线，前方电子警察就会拍照取证。如图4所示 现在重点要讨论的是这样处罚合理吗？ 任何事情都有前因后果，假如转弯后进入辅道2的车辆，如图2，如果没有左则车辆挤压，正常行驶的车辆如果没有异常情况，他会主动去压线违章吗？当然脑子发昏除外。 现在要讨论的是会出现什么异常情况，很明显进入辅道1的车辆，在图2所示的前方，需要作并道处理，如果它按交替进入规则，则两道车辆均可正常行驶。但如果他们不按规则进行，则一定会抢道甚至先行违规压线，进而影响正常行驶在辅道2的车辆，特别是出现大型车辆连续抢道或者违规压线时，由于视觉及心理承受因素，会导致行驶在辅道2的车辆驾驶员的行为障碍，采取避让措施。于是会出现主要精力集中在左则，而忽视了右则车辆已经被逼迫压线违章，而在此时电子警察开始违章取证（拍照取证还不管压线占整车多少百分比）。 我感到愤怒的事，行驶在辅道1的车辆肇事者，没有因此受到处罚（取证照片旁一定有该车辆的影像）。如此处理合理吗！公正吗！ 还有，到了交通违法审理点，确认是不是真的违章了，看看照片，然后填写确认书。这中间如果你对违章判别有异议。按规定可以向交警部门申诉，要求撤销违章记录。如果对交通违章处罚不服的，可以向上级交警部门申请复议或向法院提起行政诉讼。但是现场没有这个部门可申诉，而是被告知必须其他单位或部门（反正是远离交通违法审理，而且具体地址不详）办理，反正是一推了之，给人感觉就是“省事点、快点”认罚吧！其他的选项困难重重（是否有意为之？）！