水土流失调查.doc

关于家乡地水土流失现状的调查 中国海洋大学工程学院船舶与海洋工程徐文帅 调查背景与概况： 调查背景：现在的农村已经进入科学发展的新时期，很多地方已经从传统的发展转移到科学发展上来，对资源的保护也有了更深一步的认识。我的家乡位于昌乐昌南丘陵地区，长久以来当地一直延续着传统的农耕经济，近几年来才开始从传统的发展方式渐渐转变，也难免未能真正的落实科学发展观。水土资源虽然和农业经济有着不可分割的联系，但是据我从日常观察的事情以及联系当地的历史来看，当地居民对水土资源的保护并未真正落到实处，所以对当地水土资源进行了调查，以便能得出具体的概括和建议。 调查时间：2011年1月28日—2月14日 调查地点：昌乐县乔官镇姬家庄及附近几个村庄 调查方式：本次调查主要以通过实地考察走访为主，实地调查分为几部分，包括对耕地及其旁的岭地进行调查，对沙土坡段进行调查，对沟谷和山地进行调查 调查内容：通过实地考察对附近的耕地、岭地、沟谷、丘陵植被覆盖和水土流失进行评估，通过对村民的走访了解村民对水土流失问题的关注程度以及应对措施，还有以前的水土流失情况，简要分析水土流失的现状，得出结论，提出建议。 调查结果： 从走访的老人口中我了解到家乡地水土流失问题也有其历史。大跃进前，当地山上还是郁郁葱葱，可是大跃进时由于进行大炼钢铁还有维持村民柴薪所需进行大量砍伐使很多山上光突突的了，有的后来进行了补种，但也有的从此遭到弃之不理，后来又进行了垦荒变成了现在的耕地。 家乡地气候冬季寒冷夏季常常暴雨骤至，春天风大，所以风刮走一部分土壤。通过对后山一些沙土坡段地实地调查发现，砂岩风化很严重，加之砂岩坡段很少有植物可以生存，所以对它的一贯态度是弃之不理，沙土坡段几乎100%存在水土流失问题，主要是冲刷很严重，不蓄水。这些地段主要在小一点的沟边。 对耕地实地调查结果：耕地周围都打有围沟，中间基本都有排水渠，这些措施很好地阻止水土的流失，主要对耕地的破坏来自风力。但在调查中发现耕地旁边的岭地存在不同程度地问题。主要有：1、有的村民们总想拓展耕地，对旁边的岭地有开垦，致使耕地与沟谷之间的保护缓冲地段减少，从而存在潜在的水土流失威胁。2、当地有用土壤填牲畜养殖场所的习惯，所以经常挖取离家近的岭地上的土，这对岭地的破坏非常严重，而且基本是不可恢复的，这主要存在于村子周围的岭地。3、为防止岭地上的杂草蔓延，一些岭地被用火烧过或者打上了除草剂，破坏了植被，导致水土流失。 最不容乐观的就是山地了。当地居民对山地不加重视，上代人把靠山吃山靠水吃水的生存方式又传给了下代人。其中一些很具有代表性，例如北岩镇古火山口由于是古火山口，石材丰富，被挖掉了近一半的山；当地有名的一座桃花山也做为石材矿挖掉了。当地的山有的是因为被挖土而被破坏，有的是因为被开了矿山，不过它们被利用后都有一个结果——水土流失。对当地七个村庄附近的山丘统计表明：有70%的山都被破坏了，存在严重的水土流失问题,90%以上的山地被破坏后得不到有效的回填的保护，只有30%的山在被破坏后种植了植被，且植被单一化，基本是速生杨。（注：由于山丘与山丘之间界限不是很明确，所以统计数据存在误差）山地遭到破坏造成危害主要表现在下列几个方面：一、山丘上第一部分耕地被永久性地破坏。二、山丘蓄水功能严重下降，以前地灌溉井有的水位下降有的直接干枯了，导致饮用水和灌溉用水地减少。三、降水对无植被保护的土壤冲刷严重，有的矿山被冲刷后在下面形成淤积，堵塞了雨水通道，破坏了耕地。 沟谷地区情况乐观一点，由于里面常年有水植被茂密，水土保持较好，而且对此处的树木村民不会轻易砍伐。 水土流失历史调查主要通过走访的形式进行。简要总结对十位村民的调查为：部分村民对水土流失没有什么具体的认识，但部分还延续着几千年来祖宗们的经验“斧斤以时入山林，材木不可胜用也”，这与当地老一辈人没有受过高质量的教育有关。很多家庭在盖房子的时候会去山上挖石头来打地基。当地有养家畜地习惯，所以经常挖土来垫牲畜栏，习惯性地对土壤造成了破坏。养植牛羊是当地一项重要的收入，牛羊对植被破坏也有一定作用，虽然没对放牧承载量进行调查，但对植被调查时发现部分树木有被啃食的痕迹。还有小一部分人存在“靠山吃山靠水吃水”的落后观点，认为对山地和林木的破坏是理所当然地，因为他们认为种树主要是为了经济利益，既然是自家的树，当然想砍就砍了。部分采访内容如下：记者：“你对自家种在山上的树砍伐的时候会不会考虑水土流失这一问题呢？”受访者：“自家的树自己应该有支配权吧，而且从来没人管这些事，我们想伐就伐了，但是基本上会再补种的。”记者：“对于挖土来垫养殖牲畜的地方这个问题您是怎么看的？您赞成吗？”受访者：“当然不赞成。如果别人去挖我家耕地旁的土我也不愿意，但是这也没办法，没有替代品。我们只好到远离耕地的地方挖取土，主要是沙