田国强谈导师诺贝尔经济学奖获得者赫维茨教授.docVIP

金融界网站二 HYPERLINK /news/2007-10-16/000002788197.html \t _blank /news/2007-10-16/000002788197.html 田国强评论赫维茨教授研究成果和学术地位　　 　　 ? 　　2007年4月14日在美国明尼苏达大学为Hurwicz举行的 90大寿会上，田国强教授和Hurwicz的合影，后面站着的是国内数理统计学权威林少宫教师的二公子，林子久。林少宫先生是田国强教授在国内的导师， 50年代初在美国读经济学博士时，林老师听过Hurwicz教授的课。许多经济学大师参加了Hurwicz的生日会上，包括这次获奖的马斯金、罗杰·B· 迈尔森，还有诺奖获得者Arrow和Hurwicz的学生、2000年获得诺贝尔经济学奖得主，麦克法登 (Daniel L. McFadden) 等众多经济学大师。（图片来源：田国强教授） 　　 　　 金融界网站10月16日讯 2007年10月15日，瑞典皇家科学院宣布，里奥尼德·赫维茨（Leonid Hurwicz）、埃克里·S·马斯金（Eric S. Maskin），和罗杰·B·梅尔森（Roger B. Myerson）三位美国学者获得本年度诺贝尔经济学奖。金融界网站第一时间联络到赫维茨教授的中国学生，上海财经大学经济学院院长、博士生导师，美国得 克萨斯农工大学终身教授田国强博士。田博士应金融界网站要求，特摘录他对赫维茨教授的研究成果和学术地位的评论，经飨读者。 　　 　　 　　 以下为田国强博士授权金融界网站发布的原文（摘自“现代经济学的基本分析框架与研究方法”，精练版发表在《经济研究》，2005年2月）： 　　 　　 　　 让人不解的是，应用赫维兹机制设计理论的基本概念和原理，开创信息经济学领域的委托-代理理论的米尔利斯和维克瑞在1996年同时获得 了诺贝尔经济学奖，而不是赫维兹获奖或至少同时获奖。许多知名教授和经济学大师们都为此感到遗憾和不平，认为这是一个错误。这个错误就好比将诺贝尔经济学 奖先授予威廉姆森（Williamson）而没有授予科斯一样可笑。当然，获奖与否具有一定随机性。不过，不太遗憾的是，赫维茨教授获得了许多其它重要荣 誉，包括美国总统奖，这个奖对美国人来说，比诺贝尔奖还难拿，至今只有四位美国经济学家拿到总统奖，其他三人是阿罗、萨缪尔森（Samuleson） 及弗里德曼。 　　 　　 　　 从此点可看出赫维兹的显赫学术地位。赫维茨教授是我至今遇到的最聪明，最有才智的人（其余3位总统奖得主笔者没有机会交流过）。 　　 　　 　　 赫维茨还做了许多其它开创性的工作：上世纪40年代中后期对动态计量模型的识别问题作出了奠基性的工作；早在1947年就首先提出并定 义了宏观经济学中的理性预期概念， 理性预期学派已成为当今宏观经济学的主流，使得卢卡斯和普雷斯科特分别获得1995年和2004年度诺贝尔经济学奖，理性预期学派当中的其他几个大人物， 象萨金特， 巴罗（R. Barro） 今后也很可能获奖；赫维兹对如何从需求函数的存在来证明效用函数的存在这一可积性结果也作出了重要工作，从政治经济学的角度看，这是一个相当重要的结果。 效用是现代微观经济学消费理论中的一个基本概念，是整个现代经济学的基础。但传统的政治经济学认为效用是一个唯心的概念，它不存在，在以往的国内政治经济 教科书中，效用一直受批判；他和阿罗等人还对竞争市场一般均衡的稳定性研究作出了开创性的工作。当然还值得欣慰的是他的学生麦克法登（Daniel L. McFadden） 在2000年获得诺贝尔经济学奖。赫维兹今年87岁，身体还很好，思想还异常活跃，还在参加学术会议，直到最近还在写理论性很强的论文，在此衷心祝愿他健 康长寿。 　　 　　 　　 此外，田国强博士关于机制理论介绍的文章有： 　　 　　 　　 “经济机制设计：信息效率与激励机制设计”，《现代经济学与金融学发展前沿》，商务印书馆，2002年; 　　 　　 　　 “经济机制理论：信息效率与激励机制设计”，《经济学（季刊）》，北京大学出版社，第二卷第二期，2003年1月， 271-308; 　　 　　 　　 “经济机制设计理论与信息经济学”，《经济学与中国经济改革》，上海人民出版社，1995年9月; 　　 　　 　　 “激励、信息及经济机制设计理论”，《现代经济学前沿专题》（第一集），商务印书馆，1989年9月。 　　 　　 　　 以上所有的文章都可在田国强博士的网页上找到：http：///tian/chinese.htm