- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
HeaderTable_User
812202451
1186176688
HeaderTable_Industry
352323
看好
investRatingChange.sa
1002290572
me 非银行金融行业
从PB 估值入手,TOP5 券商深度横向对
比
我国证券市场近乎于垄断竞争格局,近年来行业集中度提升,大券商的竞争优势 行业评级 看好 中性 看淡 (维持)
随之得到市场的认可与重视。本篇报告致力于通过拆解市净率估值系数,来对影 国家/地区 中国/A 股
行业 非银行金融
响大券商估值的核心因素做出分析,并对其业务进行横向对比,优中选优。
报告发布日期 2018 年03 月22 日
核心观点
行业表现
根据 PB 估值系数,拆分五大券商业绩。券商的核心估值系数为市净率,根
据计算方法,我们对其进行拆分,选择三大核心因素(分红率、增长率、ROE) 非银行金融 沪深300
进行研究。而在研究标的的挑选上,根据核心指标的行业排名情况,中信证 38%
券、海通证券、国泰君安、华泰证券和广发证券是行业的前五大券商。 25%
分红率:券商分红率普遍高于30% ,受市场环境与券商经营发展规划影响, 13%
具有较大的波动性,大券商之间不具有孰高孰低的显著差异。 0%
增长率:券商业绩增速具有较强的一致性,且 2016 年以来大券商业绩同比 -13% 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
0 0 0 0 0 0 0 1 1 1
表现优于行业。值得注意的是,业绩同比表现对于估值有一定的影响,但是 / / / / / / / / / /
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
外部影响因素 (市场环境)较难控制,因此增
文档评论(0)