一组表方向的近义介词的句法语义考察—.pdfVIP

内容摘要 本文是在前人介词研究的基础上，借鉴语法化理论、语义分析方法及认知学上 的隐喻理论对一组具有共性的近义介词“向、往、朝、冲、奔、照”进行的整体考 察。 本文具体考察了以下几个方面的内容： 第一章，绪论部分提出问题并指出本文研究的角度、方法、对象及语料范围； 第二章，首先对介词“向、往、朝、冲、奔、照”进行了语法化过程的考察， 得出结论：这几个介词的虚化时期并不相同，表方向介词“向”是在南北朝时期产 生的；表方向介词“往、朝”是在唐代产生的；表方向介词“冲、奔、照”出现较 晚，大约是在宋代产生的。然后通过虚化后介词与原有动词之间的历时联系进一步 分析了这组介词语法化考察的意义：由动词虚化而来的介词仍保留着原有的动词特 征，同时介词仍保留的原有动词特征又被减弱，减弱后介词要求它所修饰的动词具 备其原有的动词特征以作为补偿。因此得出结论：“往、奔”的位移性特征减弱后 它要求修饰位移性很强的动态动词作为补偿并一般具有持续性；“向、朝、冲、照” 的面对义特征减弱后它们要求修饰方向性很强的动词作为补偿； 第三章，对介词“向、往、朝、冲、奔、照”的句法语义进行了考察。语义考 察主要是针对介词后动词及名词的考察。 介词后动词根据其语义特征可分为四类：A．[+位移性、+动作性]B．[+位移 性、一动作性]C．[一位移性、+动作性]D．[一位移性、一动作性、+持续义]； 介词“向、朝”可修饰上述四类动词：介词“往”只修饰A、B、C三类动词，并且 在动词语义特征为[一位移性、+动作性]的类别中，“往”只修饰“看类”动词； 介词“冲”不能修饰具有[+位移性、一动作性]语义特征的这类动词；介词“奔、 照”构成的句子中只包含具有[+位移性、+动作性]语义特征的这类动词；介词 “向”、“往”、“朝”、“冲”、“奔”、“照”所指方向可分为为两大类：目标义和方向 义。 句法考察是针对介词与“着”的组合能力及能否进入“v+介词+NP”格式的 考察：除了“往”以外，表方向介词都可以与“着”组合，语义不变；只有介词“向、 往”可以进入“V+介词+NP”格式； 第四章，从认知角度分析了介词句子内部差异的原因。在介词构成的句子中存 在虚拟和现实两类位移现象，介词的隐喻直接导致虚拟位移和现实位移的产生。 第五章对表方向介词“向、往、朝、冲、奔、照”的用法差异做出总结。 关键词：向／往／朝／冲／奔／照语法化句法语义分析隐喻 Ⅱ ABSTRACT Thethesisisthewhole ofthecommon analysis theformer isbasedon persons’studies，cites Chong，Ben,Zhao’，which and about matephorcognitionaspect． theory,semanticalanalysis Thethesis afew deeply： analyzesquestions 10advance and out Thefirst point study chapter,exordiumpart questions ofthethesis． andmaterial range view,method，object Thesecond the ofthe grammaticalisationperiod prepo