北运河水系底栖动物群落结构与水环境质量评价.pdfVIP

Ｊ． Ｌａｋｅ Ｓｃｉ．（湖泊科学），２０１７，２９（６）：１４４４⁃１４５４ ＤＯＩ １０１８３０７／ ©２０１７ ｂｙ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌａｋｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 北运河水系底栖动物群落结构与水环境质量评价∗ １，２ ２∗∗ １ １ ２ １，２ ２ 顾晓昀 ，徐宗学 ，王　 汨 ，殷旭旺 ，刘麟菲 ，张　 欣 ，左德鹏 （１：大连海洋大学水产与生命学院，辽宁省水生生物重点实验室，大连 １１６０２３） （２：北京师范大学水科学研究院，水沙科学教育部重点实验室，北京 １００８７５） 摘　 要：为全面了解北运河水系的底栖动物群落结构和水环境质量，于２０１５年５月对北运河水系３３个样点的底栖动物 和水体理化性质进行了调查，分别采用综合水质标识指数法和底栖动物ＢＩ 指数法对北运河水系进行水质评价，并通过 Ｋｏｌｍｏｇｏｒｏｖ⁃Ｓｍｉｒｎｏｖ检验判断正态性，用Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析方法对两种评价结果进行比较和分析． 结果表明：北运河水系共 采集到底栖动物２３种，隶属于３ 门４纲６ 目１１科 １１属，以水生昆虫和软体动物为主，整个水系底栖动物群落结构单一； 底栖动物ＢＩ指数法的评价结果显示，７２％的采样点水质为中污染（Ⅳ）或重污染（Ⅴ）；综合水质标识指数法的评价结果 显示，超过５７％的采样点水质为Ⅳ类及以下；根据Ｋ⁃Ｓ检验，两组评价得分均符合正态分布；Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析显示两种评 价结果呈显著正相关． 两种评价结果总体上呈现出相同的趋势，均显示北运河水系整体水质状况较差，干流水质状况优 于支流，上游水质状况优于下游，温榆河上游、坝河下游、通惠河上游和凉水河的水质状况较差，温榆河源头和坝河上游 的水质状况较好． 两种评价结果在个别点位存在一定差异，具体表现为基于水体理化因子的评价结果稍优于水质生物评 价结果，造成这种差异的原因是两种评价方法在时空尺度上存在差异． 针对城市化水平较高、人类活动干扰较强的北运 河水系，同时采用这两种评价方法有助于全面了解其复杂的水环境质量． 关键词：底栖动物；群落结构；ＢＩ指数；综合水质标识指数；水环境质量评价；北运河 Ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｉｎｔｈｅ ＮｏｒｔｈＣａｎａｌ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ １，２ ２∗∗ １ １ ２ １，２ ２ ＧＵ Ｘｉａｏｙｕｎ ，ＸＵ Ｚｏｎｇｘｕｅ ，ＷＡＮＧＭｉ ，ＹＩＮ Ｘｕｗａｎｇ ，ＬＩＵ Ｌｉｎｆｅｉ ，ＺＨＡＮＧＸｉｎ ＆ＺＵＯＤｅｐｅｎｇ （１：Ｌｉａｏｎｉｎｇ ＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒ Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ ａｎｄ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｄａｌｉａｎ Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｄａｌｉａｎ １１６０２３，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ） （２：ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ ＷａｔｅｒａｎｄＳｅｄｉｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｃｏｌｌｅｇｅｏｆ ＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒ⁃ ｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００８７５，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓａｓａｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｏｆａｑｕａｔｉｃｈｅａｌｔｈｃｏｎｄｉｔｉｏｎｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｍａｎ⁃ ａｇｅｍｅｎｔ ｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓａｎｄｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆ ｓａｍｐｌｅｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄａｔ ３３ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈ Ｃａｎａｌ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ ｉｎ Ｍａｙ ２０１５． Ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ａｎｄＢｉｏｔｉｃＩｎｄｅｘ ｏｆ