高一历史中国近代政体变化艰难历程4.pptVIP

第17课 综合探究：探索中国近代政体变化的艰难历程 1、课本96页引用的三条材料都主张在中国实行什么制度？ 君民共主制 2、19世纪70年代的思想家是怎样理解西方政体的？ 王韬——把君主专制与民主政治的结合看作是巩固一个国家的 君主与民众之间的“上下相通”的手段，因而也是实现“富强之效” 的手段。 郑观应——立宪与议会的好处是“集思广益”并消除君民之间的 隔阂 2、19世纪70年代的思想家是怎样理解西方政体的？ 西方立宪政治所具有的某些优点，恰恰是中国专制传统政体最为缺乏 中国传统专制政治在应付西方挑战时暴露出来的严重弊端，是由于中国传统政体使君主与民众上下相隔。议会政治的意义，并不是西方原生意义上的对政府权力的限制与约束，而是这种制度能够“集思广益”，“固结民心”。 长期处于闭锁状态的中国人在当时还不可能认识到这种西方政治制度的社会经济文化背景。制度表面的东西（如法律的作用）他们也没完全看清楚 3、他们觉察中国适合何种政体？为什么？ 君民共主 没有摆脱传统信念的影响 君主的存在是天经地义的，君主权威的合法性不容置疑 共主——中国受到西严峻的挑战，寻求解救危机的方法 4、维新派前后两种主张有何不同？ 从97页的《请定立宪开国会折》的材料中可看出维新派开始的主张是什么？ 立宪法、开国会、三权分立 君主立宪制 在政治运动中，他们的主张有了什么变化？梁启超如何解析变化的原因？ 开