第二十五章法律方法法律方法概说.pptVIP

第二十五章 法律方法第一节 法律方法概说 一、法律方法的概念 法律方法是指法律职业者（或称法律人）认识、判断、处理和解决法律问题的专门方法，或者说，是指法律人寻求法律问题的正确答案的专门方法。具有以下三个特征： 首先，专业性。法律方法是法律职业者的专门方法。 其次，法律性。法律方法是根据法律思考和解决问题的方法。 第三，实践性。法律方法属于实践方法的范畴。首先，法律方法的目的指向是一种实践指向，即如何有效地解决人们在实际生活中面临的法律问题。其次，法律方法的主体是法律实践的主体，即从事审判、检察、法律服务等法律实务工作的法律职业者。再次，法律方法的评价标准是实践标准。 第三节 法律解释 一、法律解释的概念 （一）法律解释的含义 法律解释是指对法律的内容和含义所做的说明。法律解释的主体这里特指享有法定法律解释权的人或组织。法律解释从性质上看是一种创造性的活动，是立法活动的继续。 （二）法律解释的必要性 第一，?? 法律是概括的、抽象的，只有经过解释，才能成为具体行为的规范标准。 第二，?? 法律具有相对的稳定性，只有经过解释，才能适应不断变化的社会需求。 第三，?? 人的能力是有限的，只有经过不断的解释，法律才能趋于完善。 第四节 法律论证 一、法律论证的概念 论证是指通过一定的理由来支持某种主张、陈述、判断的正确性。法律论证则是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述和法律决定的正确性和正当性。 二、法律论证的方法 一般认为，可以通过建立一个程序性的法律论证规则体系保证法律论证本身的合理性。这些规则首先可以分为一般规则和特殊规则。 法律论证的一般规则是指各种类型的法律论证都必须遵循的规则。法律论证的特殊规则是指各种类型的法律论证活动各自应该遵循的规则。 * * 二、法律方法的内容 这里，我们仅介绍一类典型的法律方法，即司法过程的法律方法。从司法过程的整体来看，司法过程的法律方法也可以理解为是法律推理。若对司法过程加以具体分析，可以进一步细分为法律推理、法律发现、法律解释、法律论证4个环节。 （三）我国法律解释权限的划分 从我国法律的实际运行过程看，我国的法律的正式解释大体上可以分为立法解释、行政解释和司法解释。 1.立法解释 从狭义上说，立法解释专指国家立法机关对法律所做的解释；从广义上说，则泛指所有依法有权制定法律、法规的国家机关或其授权机关，对自己制定的法律、法规进行的解释。 这里所说的立法解释是广义的。它包括： (1)全国人大常委会对宪法的解释，以及对需要进一步明确界限或作补充规定的法律的解释； (2)国务院及其主管部门对自己制定的需要进一步明确界限或作补充规定的行政法规的解释； (3)省、自治区、直辖市和其他有权制定地方性法规的地方的人大常委会对自己制定的需要进一步明确界限或作补充规定的地方性法规的解释。 2.行政解释 行政解释是指国家行政机关在依法行使职权时，对有关法律、法规如何具体应用问题所做的解释。 3.司法解释 司法解释是指国家最高司法机关在适用法律、法规的过程中，对如何具体应用法律、法规的问题所做的解释。 二、法律解释的原则 （一）合法性原则 法律解释应该合乎法律的规定和基本精神。它包括三个方面的基本要求： 第一，法律解释应该按照法定权限和程序进行，不得越权解释。 第二，对低位阶法律的解释不得抵触高位阶的法律。 第三，对法律概念和规则的解释与法律原则必须保持一致。 （二）合理性原则 合理在此是指合乎情理、公理、道理。坚持合理性原则，首先就要符合社会现实和社会公理。其次，坚持尊重公序良俗。第三，顺应客观规律和社会发展趋势，尊重科学。第四，要以党的政策和国家政策为指导。 （三）法制统一原则 法制统一是法治的一项基本原则。法律解释坚持法制统一原则，就是要求法律解释应该在法治的范围内进行。 （四）历史与现实相统一的原则 任何法律法规都有自己制定时的特殊历史背景和历史原因，包括当时的社会经济发展需要、政治关系、某一历史事件等。法律解释需要结合法律制定时的历史背景，深入了解立法意图，把握立法原意。 （一）一般解释方法 一般解释方法包括语法解释、逻辑解释、系统解释、历史解释、目的解释和当然解释等。 语法解释，又称文法、文义、文理解释，是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。 逻辑解释是指运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容、适用范围和所用概念之间的关系，以保持法律内部统一的解释方法。 系统解释是指将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来，从该法律条文与其他法律条文的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面入手，系统全面地分析该法律条文的含义和内容，以免孤立地、片面地理解该法律条文的含义。 历史解释是指通过研