四川山区旅游发展研究.pdf

四川山区旅游 发展研究 成都西南财大出版社 前　 言 四川地跨我国青藏高原、 云贵高原、 秦巴山地、 横断山脉 和湘鄂西山地五大地貌区， 以山地和高原地貌为主， 二者占全 省总面积的７８２％。 山区是四川省旅游资源分布最密集、 旅游 发展潜力最大的区域， 旅游业也是山区经济持续发展的重要支 撑。 但是， 学术界对四川山区旅游业发展还缺乏系统研究。 本 书上篇将研究区域确定为川西山区， 包括甘孜藏族自治州 （以 下简称甘孜州）、 阿坝藏族羌族自治州 （以下简称阿坝州） 和凉 山彝族自治州 （以下简称凉山州）， 通过对川西山区旅游业发展 与经济增长关系的研究， 揭示了旅游业与川西山区经济增长的 具体关系； 下篇以四川秦巴山区 （广元市、 巴中市和达州市三 市） 为研究区域， 对其文化遗产资源的价值进行评价和开发研 究， 目的是促进该区域文化遗产资源的合理保护和科学开发， 为区域经济发展做出贡献。 上篇内容简介： 川西山区旅游业发展与经济增长关系研究 结果表现在三个方面。 一是从川西山区经济增长对旅游业的影 响看， 表现在： ①促进山区地区旅游市场的形成； ②促进旅游 产业体系的形成； ③影响和决定了川西山区旅游产业的布局。 二是从川西山区旅游业发展对经济增长的效益看， 表现在： ①阿坝州和甘孜州的旅游业是两州居民收入的主要来源， 而凉 山州则不是； ②阿坝州、 甘孜州的旅游业创汇效应突出， 而凉 前言 　　　　 １ 山州旅游业的创汇效应小； ③阿坝州旅游业的就业效应突出， 而甘孜州和凉山州的旅游业就业效应不突出； ④阿坝州、 甘孜 州和凉山州旅游业产业关联效应特征基本一致， 与第二产业的 关联度最高； 其次是第三产业， 与第一产业的关联度最低。 三 是从川西山区旅游业发展与区域经济增长的具体关系看， 阿坝 州、 甘孜州和凉山州均存在双向因果关系， 且经济增长对旅游 业发展的贡献显著高于旅游业对经济增长的影响。 其中： 旅游 业发展对经济推动作用的大小排序为： 凉山州＞甘孜州＞阿坝州。 经济增长对旅游业促进作用大小排序为： 阿坝州＞凉山州＞甘孜 州。 阿坝州、 甘孜州和凉山州旅游业发展与固定投资均存在显 著的正相关关系， 存在双向因果关系， 其中凉山州的效应更显 著； 就业人数增长对旅游总收入的推动作用大， 且表现为： 凉 山州＞阿坝州＞甘孜州， 而旅游总收入增长对就业人数的拉动作 用小。 在对川西山区的调研、 游客问卷调查统计分析的基础上， 笔者对阿坝州、 甘孜州、 凉山州的旅游资源特色和旅游产品体 系、 旅游产业与市场特征进行分析， 找出制约川西山区旅游业 持续发展的主要因素， 并提出旅游业持续发展的相应对策。 下篇内容简介： 笔者对四川省秦巴山区的文化遗产和非物 质文化遗产类型、 级别与数量进行梳理， 发现广元市、 巴中市 和达州市的文化遗产和非物质文化遗产类型丰富、 数量多， 且 已经形成国家级、 省级、 市级的三级保护名录。 广元市、 巴中 市和达州市的文化遗产资源既具有共性， 也具有独特性。 广元 市的文化遗产以古遗址、 石窟寺及石刻为重点； 巴中市的文化 遗产以石窟造像、 革命旧址和红军石刻标语为主； 达州市以古 遗址和汉阙为主。 然后， 分析了秦巴山区的文化遗产和非物质 文化遗产的价值构成， 参考了 《旅游资源分类、 普查与评价》 ２００３年版的国家标准， 以及不同类型文化遗产的申报条件， 建 　　　　 ２ 四川山区旅游发展研究 立了秦巴山区文化遗产 （含非物质文化遗产） 资源价值评价模 型并利用模型对广元市、 巴中市和达州市的国家级文化遗产和 非物质文化遗产资源进行了价值评价。 最后， 分别对广元市、 巴中市和达州市的文化遗产资源开发利用现状、 存在的主要问 题进行了论述， 并分别提出了文化遗产资源持续利用的对策。 在写作过程中， 笔者深感才疏学浅， 但自己多年来关注山 区旅游业发展， 将学习与研究的成果整理出来， 希望得到学界 专家的批评指正， 以利于笔者今后的学习和进步。 感谢乐山师范学院校级领导、 科技与学科建设处、 旅游学 院领导以及同事对我的支持与帮助。 本书的出版得到２０１５年乐 山师范学院学术著作出版基金资助。 此外， 对西南财经大学出 版社诸位编辑在出版过程中付出的努力表示衷心的感谢。