井下地震仪微震观测(II)期末报告.PDF

井下地震儀微震觀測 (II) 期末報告 馬國鳳 林彥宇 王郁如鄭惠文 國立中央大學地球物理研究所 摘要 歷年以來，地震研究多以研究地表測站的紀錄為主，因此資料品質深受站址 及雜訊的影響，無法分析微小地震。台灣車籠埔深鑽(TCDP)在斷層帶上下設置 7-level地震儀，深度為地下 850~1300 公尺。此井下地震儀紀錄可紀錄極微小地震， 且低雜訊，將可有效的分析，小地震至大地震的地震波相特性。TCDP-A 井中安裝 三分量七層井下地震儀陣列，間距為50 到60 公尺，跨越車籠埔斷層主要破裂帶 1111 公尺，在分析TCDP 井下地震儀的資料及經驗後，我們將井下地震儀的分析 應用到氣象局井下地震儀，在原來研究的架構之下本計畫在計劃中，加 入分析氣 象局井下地震儀方向修正的探討，目前分析的井下加速度地震儀的方位角校準值， WJS站的修正值為北往西 128度、HWA站為北往東 152度，而 NNSH站則為北 往東 90度。修正後其紀錄完整地震波形，有能力偵測更小的地震。由氣象局地震 網的定位的地震，我們得到井下地震儀紀錄的振幅與規模的關係式，進而未來根 據此關係式，可以針對地震觀測網沒有紀錄但井下地震儀紀錄到的微小紀錄，做 規模的訂定，了解每一井不地震站的偵測能力，未來將以此經驗，運用到其它氣 象局的井下測站，分析其波形特性並了解其偵測能力。在此三年期的計畫中，陸 續由以上的計畫目標進行觀測及研究，以目前及未來持續紀錄的地震分析其特性 以助於了解台灣區域構造及地震斷層的特性。 簡 介 在近幾年的地球科學研究當中，研究斷層帶中有許多利用深鑽的方法進行觀 測研究，例如 :美國San Andreas Fault 上的SAFOD計畫和日本 Nojima Fault的鑽 探計畫，都是希望更了解斷層帶以解析地震發生時的行為模式，當然最終的目的 是期望對斷層多一分了解，使地震對我們 少一分災難，所以無論是在地質方面可 以利用鑽井資料了解斷層帶周圍的岩性變化等，地球化學中可以了解斷層帶能量 上化學之轉變等，或是地球物理層面去了解斷層帶應力場、能量變化、物理行為 等；而前人使用深鑽之井下地震儀方式對於斷層帶衰減特性的討論中， Jongmans and Malin(1995)對於貫穿加州的聖安地列斯斷層（San Andreas Fault ）利用頻譜比 值 (spectral ratio)去除震源效應得到斷層帶一維之S 波衰減模型，指出斷層帶中深 度 300 公尺至600 公尺其Qs 為 8 ，深度500 公尺至900 公尺中Qs 為 65 ，所以 斷層帶 300 公尺至 900 公尺之間的平均 Qs 值為 37 。而Abercrombie(2000)在 Jongmans and Malin(1995)相同的位置(聖安地列斯斷層之東北側) ，利用頻譜比值法 (spectral ratio methods)得到一維的 P 波、S 波衰減模型，在深度 300 公尺以上 Qp~20 、Qs~10 ，Q 值隨著深度的增加在深度 298~938 公尺Qp~30 、Qs~31 ，其平 均Qp~33 、Qs~18 。可以發現上述兩種研究結果甚異，討論其原因，Jongmans and Malin(1995)只討論 Qs ，且時間視窗選取過大，將反射波影響併入，及需要更一致 性的速度構造模型，以降低估算Q 值的誤差。另外，Abercrombie(2000)假設斷層 帶周圍深度 5 公里以下的 Q 值，得到聖安地列斯斷層之東北 (QNE~100)及西南 (QSW~200) 兩側深度 5 公里以上的 Q 值，逆推計算出此 5 斷層帶的 Qp~50 、 Qs~80 。而Bennington(2008)利用 SAFOD計畫中深鑽地點之井下地震儀和地表地 震網的結合，得到聖安地列斯斷層帶之三維P 波及 S 波的衰減模型，研究中斷層 帶西南側之淺層受到低速的沉積層一影響其 Qp 、Qs=50-70 ，深層為高Q 值(Qp 、 Qs=250-300)則由於堅硬的基盤導致；斷層帶東北側之淺層 Qp 、Qs=50-75