乌东德水电站右岸拱肩槽边坡稳定性研究-长江科学院.PDFVIP

　 第２９卷第８期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２９　Ｎｏ．８　　 　　２０１２年 ８月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ａｕｇ．２０１２　 　 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－５４８５．２０１２．０８．０１６ ２０１２，２９（８）：８３－８８ 乌东德水电站右岸拱肩槽边坡稳定性研究 １，２ １，３ １ １ １ １ １ 李会中 ，王吉亮 ，黄孝泉 ，杨　静 ，刘冲平 ，白　伟 ，冯　龙 （１．长江勘测规划设计研究院，武汉　４３００１０；２．三峡大学，湖北 宜昌　４４３００２； ３．上海交通大学，上海　２００２４０） 摘要：在对拱肩槽自然边坡工程地质条件详细调查的基础上，采用工程地质宏观分析和数值计算相结合的研究手 段，对拱肩槽人工边坡整体稳定进行了系统研究；通过结构面组合分析，提出了人工边坡可能出现的块体失稳模 式；从块体稳定性影响因素入手，建立了块体稳定性评价标准，并评价了块体的稳定性。工程地质宏观分析表明： 拱肩槽边坡整体稳定性较好，数值模拟计算结果显示人工边坡变形特征不突出、稳定系数较高，人工边坡可能出现 的块体多处于基本稳定状态。研究成果为工程设计与施工提供了重要依据，并对类似工程提供了可借鉴的经验。 关　键　词：工程地质评价；三维离散元；块体；失稳模式分析；稳定性评价标准 中图分类号：ＴＶ２２３．１；Ｐ２３４　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－５４８５（２０１２）０８－００８３－０６ 　　我国西南地区一系列在建或拟建的大型水电枢 图１）。右岸自然边坡高约１６３０ｍ，高程１１００ｍ以 纽工程多居高山峡谷地区，岩石高边坡极其复杂，其 下平均坡度６５°，坡高约３００ｍ；高程１１００～１３００ｍ 稳定性对工程安全具有重要影响。对此，众多学者 平均坡度约３２°，高程１３００ｍ以上平均坡度５０°。 采用包括现场工程地质条件的系统调研及室内综合 分析［１－２］、变形机制的理论研究［３－４］、大型三维数值 ［５－６］ ［７－８］ 计算 、以及人工智能方法 等研究手段，针对 高边坡稳定问题开展了一系列深入的研究，并取得 了丰富的成果，众多的研究无疑推动了人们对该地 区岩石高边坡变形及稳定性的本质认识。 本文以金沙江乌东德水电站右岸拱肩槽人工边 坡为工程背景，以现场工程地质条件的系统调研为基 础，将宏观地质分析与数值模拟相结合，分层次对人 工边坡整体稳定与局部稳定问题进行了系统研究。 图１　乌东德水电站坝址区三维影像图 Ｆｉｇ．１　Ｔｈｒｅｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｄｉａｇｒａｍｏｆｔｈｅｄａｍ １　工程概况 ｓｉｔｅｏｆＷｕｄｏｎｇｄｅｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒｓｔａｔｉｏｎ 　　根据边坡走向，将右岸拱肩槽人工边坡分为４ 拟建乌东德水电站是金沙江下游河段４个水电 个坡段，分别为上游横河向坡、上游侧向坡、正面坡 梯级中的最上游梯级，以发电为主，兼顾防洪、航运、 和下游边坡，如图２。边坡岩体由前震旦系会理群 拦沙等综合利用效益，是西电东送骨干电源点之一， 褶皱基底地层组成，地层近横河向展布，陡倾下游偏 大坝采用抛物线混凝土双曲拱坝，坝高２６５ｍ，设计正 右岸。断层不发育，地表仅见６条断层，其中仅ｆ ４２ ３ 常蓄水位９７５ｍ，相应库容５８．６３亿