气象经济学专题研究7.pptVIP

（5）捕鹿博弈 AB两个猎手面临4种策略选择： 第一，都合作，绝不背叛，捕到鹿后大家美餐一顿； 第二，采取不合作手段，在其他人捕鹿时自己去捉兔子，使个人收益最大化； 第三，所有人都去捉兔子； 第四，在他人捉兔子时，自己仍然守住捕鹿的位子。 捕鹿博弈是具有两个纳什均衡的混合战略（相互合作）选择。 B A 捕鹿 捕兔 捕鹿 （4，4） 纳什均衡，最优 （0，2） 捕兔 （2，0） （2，2） 纳什均衡，次优 当国际气候谈判处于捕鹿博弈的特征时，数目的多少决定着谈判过程中交易费用的高低，从而影响国际合作的实现。 各国之间不断加强信息收集和交流，明确行动方向，可提高行动效率。 《联合国气候变化框架公约》的签署和生效是典型的捕鹿博弈。 （6）性别战博弈 女 男 球赛 芭蕾 球赛 （2，1） 纳什均衡 （0，0） 芭蕾 （0，0） （1，2） 纳什均衡 性别战博弈的关键问题是对最终收益如何分配。而不必存在背叛和欺骗。 决定采取哪一种分配结果，权力是关键的因素。 表现在《京都议定书》的减排义务分摊问题上，同时，受时间的作用，随着时间的推移，由于收益在不同国家之间的差别分配，最终会产生累积性的后果。收益总量少的国家产生重新谈判的动机，而收益大的国家希望维持既有协议。 （四）国际气候合作的经济影响 1.对工业化国家的影响 发达国家(OECD国家)：使GDP损失，美国大于其他发达国家 经济转型国家：本实现现代化，能源消耗水平高，由于经济转型导致经济下滑，可通过交易排放量，使GDP 略有上升。 实施温室气体减排行动受到影响最大的是能源，与能源相关的行业包括林业、石油业、煤炭业、汽车业以及相关行业。 2.对发展中国家的影响 石油输出国组织（OPEC）国家：影响大，使GDP损失 其他发展中国家：影响发展中国家的出口 3.对各国部门经济影响 增加碳汇的主要途径就是造林和森林保护，林业和土地利用的碳汇功能将受到社会的关注，从而将增加公共和私人部门的投资。 实施温室气体减排，矿物能源的生产、消费受到影响，石油和天然气行业，尤其是煤炭行业以及产品能源强度高的原材料部门如钢铁、水泥、建材等将更可能遭受经济损失。由于限制森林采伐以减少职务碳素释放到大气中，森林采伐和木材行业的发展将受到限制。 在能源生产部门，能源结构将发生变化。高碳含量的煤炭量受到限制，被碳含量较低的而且更为清洁的是有和天然气所替代。天然气的生产和消费将具有更大的市场竞争力，碳税和碳排放许可贸易会使低碳和无碳能源凸现一定的竞争力。风能和太阳能等可再生能源将在减缓气候变化中起到越来越重要的作用，这些新能源开发利用将会得到政府财力支持，或成为补贴对象，从而有能力参与市场竞争。 4.碳泄漏问题 附件一国家减排过程中引起非附件一国家碳排放量的增长现象。 产生“碳泄漏”的条件是发达国家将能源密集型产业向发展中国家转移。在发达国家，能源密集型产业如钢铁、水泥、建材、化工等已经逐渐被能源密度较低的产业如金融服务业、高技术产业等所替代，从而减少温室气体的排放量。 “碳泄漏”的可能后果是发展中国家碳排放量增加抵消了发达国家的减排量，使得全球温室气体的总排放量并没有减少，也就没有达到气候合作的目标。 5.对国际资本流动的影响 国际资本将向减排边际成本低的国家流动。 在资本流出的过程中，高的减排成本的国家，可能导致汇率贬值，出口增加；而对于低的减排成本的国家，可能导致资本流入，汇率升值，增加进口，刺激国内需求，促进经济增长。尤其是在国际排放贸易制度的前提下，更会造成大规模资本的国际流动，从而造成国际汇率的变动。 6.跨国公司的作用 承诺减排量的主体是国际政府，与跨国公司以赢利为主要目的不同。因此，在某种程度上，一些跨国赢利组织会对减排行为采取抵制态度和行为。 他们往往以气候变暖证据不足为理由，提出任何具有法律效应的减排协议都将导致失业率上升和产品价格上涨从而减缓经济增长速度，降低社会福利，对政府决策施加影响 7.气候合作制度与WTO规则的冲突 WTO的宗旨、原则及相关规定 世界贸易组织（WTO）是负责国际贸易多边谈判，推动世界贸易发展的最大国际条约和组织机构。WTO 的宗旨是通过实施市场开发，降低贸易壁垒，取消歧视性的贸易往来，实现公平贸易，提高各缔约国的生活水平，推动实现世界贸易的自由化。 非歧视性原则，通过最惠国条款和国民待遇条款来实现 降低和最终取消贸易壁垒的原则 磋商调解原则 《公约》与WTO规则的冲突表现 气候变化公约与WTO规则实质上是两个基于完全不同价值标准的国际规则体系。WTO的基本目标是实现世界范围内的贸易自由化，气候辩护公约的基本目标是保护全球气候系统，减缓气候变暖。 从实施手段看，WTO针对政府失灵，主张消除保护主义的贸易壁垒；气候变化公约