- 5
- 0
- 约5.9千字
- 约 11页
- 2019-03-30 发布于湖北
- 举报
IPO一级市场“抑价”与二级市场的“溢价”
林威/文
【博览资讯研报】市场中的“三高发行”一直被投资者们所“诟病”,而证监会作为市场的管理者,也急想改变这种“高股价、高市盈率、高超募资金”的新股发行现象,但最近证监会发布的新股改革“六大措施”征求意见稿,文中几乎每项措施都受到各种专家学者的“非议”,博览研究员认为证监会只能在“治标”上下功夫是“情有可原”的,因为其“权利”以及“能力”都是“有限”的,况且新股发行的这种“三高症状”也是世界各国资本市场的“通病”,而目前我们正处于“金融改革”的“大环境”中,借鉴别国经验研究这个“世界级”的问题,对于我们证券市场的长期发展也是非常有意义的。
下面我们将研究和分析新股“三高”发行的成因,再来“对症下药”为
但是每次出台的制度都被各种专家学者“口诛笔伐”,
这家企业
统计显示,截至12月29日,2011年IPO企业有277家上市,二级市场股价已经破发的就有209家,占比超过七成,其中,上市首日破发的企业有77家。市场人士指出,A股市场疲惫不堪,新股破发已经成为大概率事件,但巨额IPO看似有强劲支撑,新股泡沫仍然受到力挺,这成为A股市场的一大奇观。自2009年6月新股重新开闸,市场化定价发行以来,新股三高发行比比皆是。在主板市场平均市盈率仅十余倍的情况下,主板新股发行平均市盈率高达三四十倍,中小板则达到了四五十倍,创业板新股发行更是一度出现
原创力文档

文档评论(0)