《儒林外史》三家评研究.pdf

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
里坚商大学硕士论文 摘要 《儒林外史》三家评研究 摘要 卧闲草堂评本(以下简称卧本)、黄小田评点本(以下简称黄评)和张文虎 评点本(以下简称天评),这三个评点本,历来为人们津津乐道。同时他们也代 表了《儒林外史》的三个评点系统,本文所述“三家评”即上述三家。本文研究 三家评基于李汉秋《儒林外史汇校汇评》。三家评点,以卧本最早,也是影响最 深的评点,对黄评和天评产生了巨大的影响。三家评为《儒林外史》的传播起到 了积极的作用。 本文除绪论外共分三章。第二章为《儒林外史》评点本概括以及三家评所属 评点本系统的总结。对《儒林外史》评点本进行梳理,并对三家评所属的评点系 统进行归纳。第三章主要从三家评的“主题论”、“人物讽刺论”、“结构论”进行 对比爬梳,分析差别,阐释原因。《儒林外史》的主题历来都坚持卧评的“功名 富贵为一篇之骨”,然而每个评点者又有各自的不同见解。天评和黄评在对《儒 林外史》进行评点的时候,结合自己的人生经历,在“功名富贵”的主旨之上, 直指“官场”之人追求“功名富贵”。评点方面都认识到小说的讽刺艺术,即人 物塑造的不同。但三者在对《儒林外史》评点的过程中,用语又有不同:卧评言 语平淡,评点精辟,为后世评点提供范式;黄评言语朴实,立足高远;天评言语 诙谐,生动有趣。小说结构方面都认识到“功名富贵为一篇之骨”为文章的主线, 但天评和黄评更侧重小说的“史家之才”。第四章为研究《儒林外史》三家评的 理论和现实意义,主要从理论内涵和对小说阅读传播意义两方面进行阐述。 三家评的观点和看法,有的具有独到的见解,有的也充满了封建意识,然而 这些评点是符合当时大众阅读需求的,同时对《儒林外史》的传播也起到了积极 的作用。对中国古代小说理论的发展和完善也起到了重要作用。三家评都注意到 了《儒林外史》的现实主义,深知吴敬梓的“劝世”“讽世”意味。评点不仅仅 是评点者在看原文时偶然发出的感概,更是评点者与作者思想价值理念的一种客 观体现。可以这样说,评点作为一种文学载体,是文学评点者的世界、历史和人 生哲学观的一种体现。三个评点本的评点者所处的时代不一样,社会地位不一样, 因而对《儒林外史》“主题”的认识存在或多或少的差异。《儒林外史》三家评在 《儒林外史》主旨、人物品点、结构艺术等方面的认识均有独到的见解。三家评 万方数据 重庆工商大学硕士论文 摘要 的观点有相同也有不同。其中相同之处是他们在对原有小说评点批评理论的继承 和发展以及对小说内部结构的评点,然而不同之处则是因为三家评作者不同的文 化时代背景、个人生活经历、文化修养层度等造成的。《儒林外史》三家评点本 在当时流传很广,说明他们的评点本是以本土文化的需求为基础,也符合当时人 们的价值取向。 通过对《儒林外史》三家评的研究,既有助于阐释针对《儒林外史》的相关 理论乃至丰富中国古代小说理论,也有助于阅读理解《儒林外史》这也正是本文 的意义所在。 关键词:《儒林外史》;三家评;主题论;人物讽刺论;结构论 万方数据 重庆工商大学硕士论文 ABSTRACT AContrastoftheThreeCriticism“TheScholar” ABSTRACT is Intothree Inadditiontothe divided introduction,thisP印er second is“the onthe chapters.Thechap

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档