第四章环境资源的价值及评估.pptVIP

（二）比较博弈法（trade-off game） 概念:要求被调查者在不同的“物品与相应数量货币”组合之间进行比较、选择，确定被调查者的支付意原或接受赔尝意愿。 例：为了制定小区内公园的扩建方案,利用比较博奕法对小区内居民的支付意愿进行调查。 首先,将现状做为方案Ⅰ; 然后,介绍方案Ⅱ,不断改变方案Ⅱ的支付金额，直至被调查者对方案Ⅰ和方案Ⅱ无所谓为止。如果被调查者的最终选择是20元，那么可以解释为：对于增加1平方公里的公园面积，被调查者愿意支付20元。 按同样方法处理其它方案. 方案 方案Ⅰ 方案Ⅱ …… 方案Ⅶ 公园面积（km2） 1 2 …… 7 支付金额（元） 0 20 …… 50 （三）无费用选择法(costless Choice) 特点：在选择时，个人不必支付任何费用。 减少噪音污染 100元人民币 √ 请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。 三、实例：用意愿调查价值评估法研究北京居民为改善环境质量的支付意愿① 研究范围: 北京市8个主城区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀）样本量为1500户，按住户比例确定各区的抽样数。 调查方法: 第一步，向被调查者介绍环境情况； 第二步，询问被调查者的支付意愿； 5年内降低(1