论列宁国家观的转变.pdf

三、苏维埃政权巩固时期列宁对其国家构想的调整34 （一）国家管理方式的调整：从人民直接管理转为人民的间接管理35 （二）苏维埃政权与党的关系的调整：从“苏维埃高于党”转为党对苏维埃 的绝对领导36 （三）执政党执政方式的调整：从多党联合执政转向布尔什维克绝对领导的 执政36 四、列宁晚年对国家政治改革的设想37 （一）通过改善国家机关运行机制提升人民的主体地位38 （二）通过明晰党和苏维埃的职权范围建立党政分工机制39 （三）利用国家资本主义经 形式根除官僚主义40 第三章 列宁国家观转变的深层原因 43 一、帝国主义时代各种社会矛盾的急剧变化43 （一）资产阶级国家民主虚伪性的充分凸显43 （二）反马克思主义国家理论的机会主义盛行44 （三）苏俄国家内部意识领域的鱼龙混杂45 二、列宁对唯物史观理解的深化与完善46 （一）对马克思社会形态理论的系统阐释与运用46 （二）明确了唯物辩证法的实践维度47 第四章 列宁适时调整国家观的启示 51 一、在理论上坚持马克思主义与时俱进的理论品质 51 （一）坚持对待唯物史观的科学态度 51 （二）坚持创新马克思主义国家理论 52 二、从实践中提炼和丰富马克思主义国家理论 52 （一）进 步明确资本主义国家和社会主义国家的根本区别 52 （二）进 步正确理解坚持无产阶级专政与完善社会主义民主的关系 54 （三）进 步正确理解无产阶级政党和国家治理的关系 55 结语59 参考文献61 致谢67 在校期间发表论文情况69 万方数据 摘要 论列宁国家观的转变 马克思主义发展史专业硕士研究生 邹鑫 指导教师 胡刘教授 摘 要 列宁的国家观不仅对国际共产主义运动和苏俄社会主义革命与建设产生了重 大影响，而且对其他国家尤其是中国的社会主义革命和建设也发挥了重要作用。 但是，列宁逝世后，斯大林专制极权主义的蔓延，列宁的国家观却遭到了理论和 实践的严重扭曲，以至于成了西方自由主义意识形态攻击的对象，尤其是苏东剧 变后，连同斯大林专制极权主义 并 大多数人当作历史垃圾予以了彻底否定。 唯有中国，不仅 如既往地高举马列主义思想旗帜，而且 直认真看待列宁的国 家观对马克思主义国家观的发展，并坚持从列宁的国家观中吸取营养，谋划和推 进政治 制改革。以习近平同志为核心的党中央谋划和提出的深入推进中国特色 社会主义国家治理体系和治理能力现代化建设战略，就是对列宁国家观的一种坚 持和发展。但是，理论界对列宁国家观的既有研究和阐发，大都停留于对其观点、 结论的阐释和分析，而鲜有关注列宁根据时势和历史情境的变化对其某些观点和 结论的转换、调整和重新阐释，从而未能从列宁国家观与时俱进的理论品质上去 阐发其具 的观点和结论。这与我党坚持和发展列宁国家观，推进和深化我国政 治 制改的实践需要，是严重不相匹配的。因此，对列宁国家观的具体转变过程 及其表现展开深入研究，已成为进 步推进列宁国家观的研究和阐释以及充分发 挥其在实践中指导作用的关键 环。 本文拟对推进这 课题的研究